[Thread Ufficiale] S&M: nuovo torture test + efficiente di Prime95

Dandrake · 12-02-2005, 14:24

Ragazzi: allucinante! S&M riesce a trovare gli errori molto più facilmente rispetto a Prime95!!

Ero a 167x15 (cioè 2505Mhz) con 1,775V!
Prime95 mi ha trovato un errore dopo quasi 25 ore.

Invece con S&M sono bastati 2 o 3 minuti! Impressionante!!

Ho impostato il V-core a 1,8V e ha completato con successo il test!!! Provate anche voi!!! Fatemi sapere!
La mia versione di S&M è la 1.5.1 !

Ho fatto anche altre prove abbassando il vcore: beh con 1,750V Prime ci mette 3 ore e 46 minuti per trovarmi l'errore mentre S&M si e no c'ha impiegato 5 secondi!!

P.s. Il test in cui trova subito gli errori è "CPU (FPU)" gli altri potete anche disabilitarli...

P.P.S. Le temperature raggiunte dal mio processore con questo programma sono più alteeeeeeee! Con prime non ho mai superato i 38-39°....adesso sto a 42°!!!!!!!

AGGIORNAMENTO 21 Novembre 2005 E' uscita la nuova versione di S&M (1.7.6) scaricabile da QUI'

Istruzioni per testare correttamente:

aprite il programma, in basso a destra troverete la voce "Wizard": Clickateci sopra ed entrate nel menù.

Lasciate solo "Check up the processor" spuntato (altrimenti vi fa anche il test della memoria che vedremo in un altro momento) e poi selezionate "long. Quality is a little bit higher, time in 4 times is more" e infine selezionate anche
"maximal loading of the processor (100%)"
e selezionate apply.

Poi nella sezione processor test (sarebbe la prima schermata) deselezionate tutti i test tranne "CPU (FPU)" e "Power Supply".
Successivamente selezionate "Start testing"!
Il tempo totale che occorrerà per la fine del test sarà di circa un'ora. E se vi dice che è tutto ok...fidatevi: lo è realmente!

Sarà come aver fatto almeno 24 ore di Prime95 in modalità Large FFTs.

NOTA 1: Se avete un Pentium con Hyper Threading abilitato è probabile che il TaskManager vi indichi un impiego del 50% circa della cpu: questo è dovuto al fatto che Windows riconosce i processori con HyperThreading come Dual Processor quindi "ai suoi occhi" è come se stesse lavorando un solo processore. Il tutto si potrebbe risolvere disabilitando temporaneamente dal bios l'HT o avviando due volte contemporaneamente S&M e vedere se cambia qualcosa (io non posso provare perchè ho un processore AMD).
Se vi capita, fatemi sapere come vanno queste due prove.

NOTA 2: Nei test condotti fin'ora da me e da altri utenti è emerso quanto segue: S&M (nel test della sola cpu) non rileva i problemi in caso di instabilità dovuta ad un eccesso in mhz del fsb (leggasi superamento del limite consentito dal chipset o dalle ram). In altre parole può capitare che S&M dica che tutto è ok mentre prime95 dà errore. Questo è dovuto al fatto che S&M analizza SOLO ed ESCLUSIVAMENTE il corretto funzionamento della CPU. Prime95 invece stressa il processore e le ram, quindi il consiglio che vi dò è questo: PRIMA DI OVERCLOCKARE IL PROCESSORE, TROVATE IL PUNTO LIMITE DELLE RAM O DEL FSB DELLA VOSTRA SCHEDA MADRE CON GOLDMEMORY! SOLO SUCCESSIVAMENTE QUESTO PASSO IMPORTANTE POTRETE COMINCIARE A GIOCARE CON IL MOLTIPLICATORE E IL VOLTAGGIO DEL PROCESSORE. ALTRIMENTI NON NE VERRETE MAI A CAPO!

AGGIORNAMENTO LUGLIO 2005: I possessori di processori Athlon64 possono usare S&M per trovare la temperatura massima raggiungibile dalla propria cpu ma non per testare la sola stabilità del processore: è stato più volte notato infatti come in questo tipo di processori Prime risulti ancora il migliore per valutare la "ROCK SOLIDITA' ". Niente da ridire invece sul test della memoria di S&M che sembra abbastanza affidabile. In ogni caso consiglio sempre per testare le memorie il programma GoldMemory.

In definitiva..questo programma è totalmente affidabile (molto più di Prime95) per le cpu su socket A. Aggiungo questo dato al titolo.

Come ha detto giustamente "Pirata!"..."Mi sono quindi reso conto che il fattore equilibrio è alla base della stabilità del sistema complessivo: non importa che i vari componenti siano singolarmente rocksolid perchè oltre a questo deve anche essere importante la loro stabilità intesa in senso complessivo e cioè contemporaneamente.

Per questo ritengo necessario aggiungere alla lista dei benchmark definitivi per verificare la completa stabilità di un computer, un bechmark che stressi quei componenti che potrebbero risentire di problemi di alimentazione in fase di full load, il quale potrebbe essere il Futuremark 3DMark2001SE, il quale stressa molto di più la cpu in confronto agli ultimi Futuremark grafici oltre che a stressare quel che basta la scheda grafica, il tutto direi in un test loop di alemno 2 o 3 ore..." : sagge parole!

Dandrake · 12-02-2005, 15:19

ragazzi che mi dite? se non posta nessuno questo thread verrà seppellito in poco tempo...

Grezzo · 12-02-2005, 15:21

Provato, Ud agent rimane cmq il più peso di tutti insieme a TOAST....

Dandrake · 12-02-2005, 15:27

beh io con Prime95, leggendo in vari forum, credevo di essere rock solid invece mi sono reso conto che solo S&M può darti questa certezza e tra l'altro in un tempo + che ragionevole (poco più di 1 ora di test completo). Prime 95 invece non sai quando stopparlo visto che anche dopo 24 ore può non darti nessun errore (modalità Large FFTs).

In più S&M aumenta anche di 5 ° in più la temperatura della cpu rispetto a Prime95....

Ud Agent e toast fanno lo stesso?

Dandrake · 12-02-2005, 16:44

Ragazzi...in ogni caso posso capire che è difficile staccarsi idealmente da Prime95 come test per verificare se si è RockSolid ma vi assicuro che una volta provato S&M vi verrà voglia di cancellare Prime95 immediatamente!

Velocità ed efficienza (oltre ad un aumento di temperatura rispetto a prime95 di +/- 5 gradi) sono secondo me carte vincenti.

Dandrake · 12-02-2005, 17:03

Ulteriore aggiornamento su S&M:

a 166x11.5 (cioè 2600+ normale) Prime95 aveva superato 1 giorno e mezzo in torture test a 1,325V.
Beh con S&M al 97% mi ha dato errore. Ho alzato a 1,350V e ora ha superato pienamente il test!!!!
Stiamo 2 a 0 per S&M

Come potete vedere questo programma scova gli errori molto più velocemente e in modo più efficiente di prime95....

Dandrake · 12-02-2005, 17:10

L'utente di un forum straniero ha scritto:
"I checked the power consumption of my PSU under full load:

CPU Burn-in v1.017......................: 144W
Prime95 In-place large FFTs v23.7.1: 153W
OCCT v0.91:...............................: 153W
S&M FPU (v1.3):..........................: 160W"

Questo evidenzia il maggiore stress alla quale è sottoposta la cpu rispetto a Prime95.

Se il moderatore è daccordo posto il link della discussione in inglese su questo programma in modo tale da poter fare leggere a tutti le varie impressioni di chi l'ha già provato.

rug22 · 12-02-2005, 17:19

Provato...temperature più alte rispetto a prime di 4°.

Dandrake · 12-02-2005, 17:26

ottimo! postate i vostri risultati! Credo che questo programma si meriti di essere messo in rilievo insieme a GoldMemory che rileva gli errori in modo molto più efficace rispetto a memtest86.

Mi sembrano un'ottima accoppiata per verificare la stabilità del proprio overclock!

nicgalla · 12-02-2005, 17:33

hmm interessante, lo proverò sul mio nuovo sistema quando mi arriva il Freezer64, col dissy stock non posso esagerare troppo col vcore

kekkus · 12-02-2005, 17:41

mi uppo anke se sai che nn bisogna fare solo sti test all sistema...xò sembra interessante

Dandrake · 12-02-2005, 17:43

già! intanto oltre al fatto che serve per verificare se sei rocksolid o meno ti permette di far salire la temp della cpu anche di 5°C in più rispetto al torture test di prime95 in modalità Large FFTs...
E non mi sembra male...

Poi ha anche tutto quello che ho scirtto fin'ora...

TechnoPhil · 12-02-2005, 19:20

scaricato....lo provo!!!

come hai detto ke si configura???

quante ore dura il test???

no xkè Prime95 è infinito....

Dandrake · 12-02-2005, 19:54

Allora:
appena aprite il programma in basso a destra c'è "Wizard"
Clickateci ed entrate nel menù

Lasciate solo "Check up the processor" spuntato (altrimenti vi fa anche il test della memoria che vedremo in un altro momento)

poi selezionate "long. Quality is a little bit higher, time in 4 times is more"

e infine selezionate anche
"maximal loading of the processor (100%)"

e selezionate apply.

Poi nella sezione processor test (sarebbe la prima schermata) deselezionate tutti i test tranne "CPU (FPU)" e "Power Supply".
Successivamente selezionate "Start testing"!

Semplice!

Dura poco più di un'ora e il risultato è garantito: se vi dà errore dovete alzare il v-core ma se và tutto liscio siete rock solid.
Alla faccia delle 24 ore e passa di prime95...

V4n{}u|sH · 12-02-2005, 19:57

E' l'unico programma che dal Task Manager mi dice che prende 100% dalla CPU reale e 100% anche da quella simulata... Mai vista una cosa simile

3500 messaggi superati!!!!!!!!

Dandrake · 12-02-2005, 20:00

auguriiii!

io sono solo quasi a quota 900...

kekkus · 12-02-2005, 20:18

we quanto dura sto test del procio allora?lo sto provando...c'è una percentuale oltre quale si può stare tranquilli che lo passa tutto il test?

Dandrake · 12-02-2005, 20:19

dura poco più di un'ora!!!
Raga...ora vado dalla mia bella altrimenti mi fucila...byez!

kekkus · 12-02-2005, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da Dandrake
dura poco più di un'ora!!!
Raga...ora vado dalla mia bella altrimenti mi fucila...byez!

aspè risp sopra

kekkus · 12-02-2005, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da A64FX
il prog lo sto provando...

interessante...
PS quando fai l'upgrade all'nf4? ti aspetto, ciao.

eheheh lo farà ad nf3 nn si divide dalla sua FIDA E CULA 6800GT

12-02-2005, 14:24	#1
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	[Thread Ufficiale] S&M: nuovo torture test + efficiente di Prime95 Ragazzi: allucinante! S&M riesce a trovare gli errori molto più facilmente rispetto a Prime95!! Ero a 167x15 (cioè 2505Mhz) con 1,775V! Prime95 mi ha trovato un errore dopo quasi 25 ore. Invece con S&M sono bastati 2 o 3 minuti! Impressionante!! Ho impostato il V-core a 1,8V e ha completato con successo il test!!! Provate anche voi!!! Fatemi sapere! La mia versione di S&M è la 1.5.1 ! Ho fatto anche altre prove abbassando il vcore: beh con 1,750V Prime ci mette 3 ore e 46 minuti per trovarmi l'errore mentre S&M si e no c'ha impiegato 5 secondi!! P.s. Il test in cui trova subito gli errori è "CPU (FPU)" gli altri potete anche disabilitarli... P.P.S. Le temperature raggiunte dal mio processore con questo programma sono più alteeeeeeee! Con prime non ho mai superato i 38-39°....adesso sto a 42°!!!!!!! AGGIORNAMENTO 21 Novembre 2005 E' uscita la nuova versione di S&M (1.7.6) scaricabile da QUI' Istruzioni per testare correttamente: aprite il programma, in basso a destra troverete la voce "Wizard": Clickateci sopra ed entrate nel menù. Lasciate solo "Check up the processor" spuntato (altrimenti vi fa anche il test della memoria che vedremo in un altro momento) e poi selezionate "long. Quality is a little bit higher, time in 4 times is more" e infine selezionate anche "maximal loading of the processor (100%)" e selezionate apply. Poi nella sezione processor test (sarebbe la prima schermata) deselezionate tutti i test tranne "CPU (FPU)" e "Power Supply". Successivamente selezionate "Start testing"! Il tempo totale che occorrerà per la fine del test sarà di circa un'ora. E se vi dice che è tutto ok...fidatevi: lo è realmente! Sarà come aver fatto almeno 24 ore di Prime95 in modalità Large FFTs. NOTA 1: Se avete un Pentium con Hyper Threading abilitato è probabile che il TaskManager vi indichi un impiego del 50% circa della cpu: questo è dovuto al fatto che Windows riconosce i processori con HyperThreading come Dual Processor quindi "ai suoi occhi" è come se stesse lavorando un solo processore. Il tutto si potrebbe risolvere disabilitando temporaneamente dal bios l'HT o avviando due volte contemporaneamente S&M e vedere se cambia qualcosa (io non posso provare perchè ho un processore AMD). Se vi capita, fatemi sapere come vanno queste due prove. NOTA 2: Nei test condotti fin'ora da me e da altri utenti è emerso quanto segue: S&M (nel test della sola cpu) non rileva i problemi in caso di instabilità dovuta ad un eccesso in mhz del fsb (leggasi superamento del limite consentito dal chipset o dalle ram). In altre parole può capitare che S&M dica che tutto è ok mentre prime95 dà errore. Questo è dovuto al fatto che S&M analizza SOLO ed ESCLUSIVAMENTE il corretto funzionamento della CPU. Prime95 invece stressa il processore e le ram, quindi il consiglio che vi dò è questo: PRIMA DI OVERCLOCKARE IL PROCESSORE, TROVATE IL PUNTO LIMITE DELLE RAM O DEL FSB DELLA VOSTRA SCHEDA MADRE CON GOLDMEMORY! SOLO SUCCESSIVAMENTE QUESTO PASSO IMPORTANTE POTRETE COMINCIARE A GIOCARE CON IL MOLTIPLICATORE E IL VOLTAGGIO DEL PROCESSORE. ALTRIMENTI NON NE VERRETE MAI A CAPO! AGGIORNAMENTO LUGLIO 2005: I possessori di processori Athlon64 possono usare S&M per trovare la temperatura massima raggiungibile dalla propria cpu ma non per testare la sola stabilità del processore: è stato più volte notato infatti come in questo tipo di processori Prime risulti ancora il migliore per valutare la "ROCK SOLIDITA' ". Niente da ridire invece sul test della memoria di S&M che sembra abbastanza affidabile. In ogni caso consiglio sempre per testare le memorie il programma GoldMemory. In definitiva..questo programma è totalmente affidabile (molto più di Prime95) per le cpu su socket A. Aggiungo questo dato al titolo. Come ha detto giustamente "Pirata!"..."Mi sono quindi reso conto che il fattore equilibrio è alla base della stabilità del sistema complessivo: non importa che i vari componenti siano singolarmente rocksolid perchè oltre a questo deve anche essere importante la loro stabilità intesa in senso complessivo e cioè contemporaneamente. Per questo ritengo necessario aggiungere alla lista dei benchmark definitivi per verificare la completa stabilità di un computer, un bechmark che stressi quei componenti che potrebbero risentire di problemi di alimentazione in fase di full load, il quale potrebbe essere il Futuremark 3DMark2001SE, il quale stressa molto di più la cpu in confronto agli ultimi Futuremark grafici oltre che a stressare quel che basta la scheda grafica, il tutto direi in un test loop di alemno 2 o 3 ore..." : sagge parole! __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. ) Ultima modifica di Dandrake : 29-03-2009 alle 14:33.

12-02-2005, 15:19	#2
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	ragazzi che mi dite? se non posta nessuno questo thread verrà seppellito in poco tempo... __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 15:27	#4
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	beh io con Prime95, leggendo in vari forum, credevo di essere rock solid invece mi sono reso conto che solo S&M può darti questa certezza e tra l'altro in un tempo + che ragionevole (poco più di 1 ora di test completo). Prime 95 invece non sai quando stopparlo visto che anche dopo 24 ore può non darti nessun errore (modalità Large FFTs). In più S&M aumenta anche di 5 ° in più la temperatura della cpu rispetto a Prime95.... Ud Agent e toast fanno lo stesso? __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 16:44	#5
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	Ragazzi...in ogni caso posso capire che è difficile staccarsi idealmente da Prime95 come test per verificare se si è RockSolid ma vi assicuro che una volta provato S&M vi verrà voglia di cancellare Prime95 immediatamente! Velocità ed efficienza (oltre ad un aumento di temperatura rispetto a prime95 di +/- 5 gradi) sono secondo me carte vincenti. __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 17:03	#6
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	Aggiornamento Ulteriore aggiornamento su S&M: a 166x11.5 (cioè 2600+ normale) Prime95 aveva superato 1 giorno e mezzo in torture test a 1,325V. Beh con S&M al 97% mi ha dato errore. Ho alzato a 1,350V e ora ha superato pienamente il test!!!! Stiamo 2 a 0 per S&M Come potete vedere questo programma scova gli errori molto più velocemente e in modo più efficiente di prime95.... __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 15:21	#3
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5622	Provato, Ud agent rimane cmq il più peso di tutti insieme a TOAST....

12-02-2005, 17:10	#7
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	L'utente di un forum straniero ha scritto: "I checked the power consumption of my PSU under full load: CPU Burn-in v1.017......................: 144W Prime95 In-place large FFTs v23.7.1: 153W OCCT v0.91:...............................: 153W S&M FPU (v1.3):..........................: 160W" Questo evidenzia il maggiore stress alla quale è sottoposta la cpu rispetto a Prime95. Se il moderatore è daccordo posto il link della discussione in inglese su questo programma in modo tale da poter fare leggere a tutti le varie impressioni di chi l'ha già provato. __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. ) Ultima modifica di Dandrake : 12-02-2005 alle 19:59.

12-02-2005, 17:19	#8
rug22 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 5566	Provato...temperature più alte rispetto a prime di 4°.

12-02-2005, 17:26	#9
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	ottimo! postate i vostri risultati! Credo che questo programma si meriti di essere messo in rilievo insieme a GoldMemory che rileva gli errori in modo molto più efficace rispetto a memtest86. Mi sembrano un'ottima accoppiata per verificare la stabilità del proprio overclock! __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 17:33	#10
nicgalla Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Lodi Messaggi: 2208	hmm interessante, lo proverò sul mio nuovo sistema quando mi arriva il Freezer64, col dissy stock non posso esagerare troppo col vcore __________________ My Mini-ITX PC - Silverstone SG05 - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Core i5 750 - 8 GB DDR3 1600 - SSD Corsair Force 60GB - Caviar Green 1 TB - Radeon 5770 1 GB

12-02-2005, 17:41	#11
kekkus Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: BeRGaMo Messaggi: 7428	mi uppo anke se sai che nn bisogna fare solo sti test all sistema...xò sembra interessante

12-02-2005, 17:43	#12
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	già! intanto oltre al fatto che serve per verificare se sei rocksolid o meno ti permette di far salire la temp della cpu anche di 5°C in più rispetto al torture test di prime95 in modalità Large FFTs... E non mi sembra male... Poi ha anche tutto quello che ho scirtto fin'ora... __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 19:20	#13
TechnoPhil Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RSM Messaggi: 6916	scaricato....lo provo!!! come hai detto ke si configura??? quante ore dura il test??? no xkè Prime95 è infinito....

12-02-2005, 19:54	#14
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	Allora: appena aprite il programma in basso a destra c'è "Wizard" Clickateci ed entrate nel menù Lasciate solo "Check up the processor" spuntato (altrimenti vi fa anche il test della memoria che vedremo in un altro momento) poi selezionate "long. Quality is a little bit higher, time in 4 times is more" e infine selezionate anche "maximal loading of the processor (100%)" e selezionate apply. Poi nella sezione processor test (sarebbe la prima schermata) deselezionate tutti i test tranne "CPU (FPU)" e "Power Supply". Successivamente selezionate "Start testing"! Semplice! Dura poco più di un'ora e il risultato è garantito: se vi dà errore dovete alzare il v-core ma se và tutto liscio siete rock solid. Alla faccia delle 24 ore e passa di prime95... __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 19:57	#15
V4n{}u\|sH Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+ Messaggi: 11901	E' l'unico programma che dal Task Manager mi dice che prende 100% dalla CPU reale e 100% anche da quella simulata... Mai vista una cosa simile 3500 messaggi superati!!!!!!!! __________________ DESKTOP: Intel Core i7-12700KF\|Noctua NH-D14\|Gigabyte Z790 Aorus Elite DDR4\|Corsair Vengeance RGP Pro 2x16GB DDR4 3600MHz\|Sapphire AMD 6700 XT 12GB Pulse\|Samsung 980 PRO 1TB NVMe + SanDisk 480GB SATA\|Corsair AX860\|Noctua 3xNF-S12A FLX\|Asus Xonar DX\|Corsair Obsidian 750D\|Benq XL2411Z\|Logitech G502 Lightspeed\|Synology 2xDS1621+/2x6 HDD 6TB WD Red/2x2 SSD NVMe 400GB cache/2x8GB RAM Desktop Replacement: Asus ROG G14\|AMD Ryzen 9 5900HS\|32GB RAM DDR4\|RTX 3060\|FHD 144Hz\|\|1TB SSD NVMe Ultima modifica di V4n{}u\|sH : 20-11-2005 alle 21:20.

12-02-2005, 20:00	#16
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	auguriiii! io sono solo quasi a quota 900... __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

12-02-2005, 20:18	#17
kekkus Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: BeRGaMo Messaggi: 7428	we quanto dura sto test del procio allora?lo sto provando...c'è una percentuale oltre quale si può stare tranquilli che lo passa tutto il test?

12-02-2005, 20:19	#18
Dandrake Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Palermo / Roma Messaggi: 3984	dura poco più di un'ora!!! Raga...ora vado dalla mia bella altrimenti mi fucila...byez! __________________ "Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email