|
|
|
|
Strumenti |
11-04-2003, 13:04 | #141 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Bari
Messaggi: 1600
|
grazie mille per i suggerimenti
appena ho un po' di tempo mi metto all' opera
__________________
Ex Webmaster di NotebookZone.Net passato a miglior vita - Avvocato con una passione dura a morire: l'informatica..... |
05-05-2003, 15:45 | #142 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1509
|
io penso che i cd in commercio delle vecchie versioni su vinile, non sono UGUALI.
vengono infatti remixati secondo i 'gusti' della casa discografica. e' una mia impressione, oppure ultimamente i bassi presenti nei cd musicali sono aumentati a dismisura? forse per 'suonare meglio' anche sui compattini portatili? e' una mia impressione? certo , un baglioni non me ne frega niente se me l'hanno rimasterizzato.... ma se cominciamo a parlare di un brian eno o dei tangerine dream o dei cluster... io preferisco farmeli da me.
__________________
Windows 10 |
06-05-2003, 08:55 | #143 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1849
|
Hegom
Fare da soli da più libertà; tuttavia tu non disponi del "master" da cui è stato ricavato il disco in vinile (o la cassetta). E purtroppo questi due vecchi ed obsoleti supporti maltrattano parecchio il contenuto musicale introducendo le limitazioni tipiche del supporto.
Con un po' di pazienza ed i filtri giusti puoi fare molto ma non ricostruire quello che è andato perso in modo irrimediabile. Che poi qualche casa discografica ripubblicando un titolo faccia pasticci....questo è un latro discorso e non posso che darti ragione. oRMAI I cd VENGONO FATTI IN MODO "AGGRESSIVO" curando poco o niente l'aspetto fedeltà. Ciao |
06-05-2003, 09:20 | #144 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1509
|
si, purtroppo non disponiamo dei master.
ma in alcuni casi, se l'LP e' in condizione buone, preferisco farmelo io che comprarlo, pere tutte le ragioni che abbiamo detto prima. mah...saro' impressionabile, ma ho dei dischi che mi suonano meglio di tanti cd nuovi nuovi, tranne qualche 'TAC' ogni tanto. per il resto, come timbrica, morbidezza del suono e a volte persino gamma dinamica, non c'e' paragone. attenzione...sto parlando di certi LP a confronto con 'certi' cd acquistati.... sicuramente avrai notato la differenza fra lp e cd nello splendido assolo di voce in the dark side of the moon. ma qui rischiamo di uscire dal topic... ciauz...evviva le valvole
__________________
Windows 10 |
06-05-2003, 10:22 | #145 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1849
|
Hegom
sono in pieno accordo con te.
Ma non arriverei a dire: viva le valvole. Le nuove tecnologie sono di gran lunga superiori alle vecchie; se poi vengono usate male e le "vecchie" risultano in certi casi superiori è colpa di chi le usa e non della tecnologia. Tu hai citato dei casi dove di certo conviene "ripulirsi" da soli il vecchio vinile: meglio qualche "tac" che un brano privo di ariosità e trasparenza. Tuttavia esistono dei CD che non potrebbero mai trovare un corrispettivo vinile. Prendi ad esempio la 1 sinfonia di Malher di DG diretta da Abbado: la dinamica del famoso crescendo non potrebbe, in alcun modo, entrare in un vinile. Oggi putroppo la maggior parte dei CD (specie se di musica pop e rock) sono compressi, pompati e DISTORTI (basta guardarli con un gestore di wav!). Ciao e buon divertimento. Ah Un consiglio! anzi due Prima di "fidarti" di un filtro fai la prova "finestra". Ovvero guarda i punti critici del brano prima e dopo il filtraggio. Ti accorgerai ad occhio che alcuni filtri sono "rispettosi" del brano e tolgono solo il fruscio (o quant'altro) altri invece rovinano visibilmente il brano, anche se non sempre l'effetto udibile è immediato. Ti faccio degli esempio: 1 - i decliker (quelli contro i graffi) spesso sostituiscono il graffio con un orribile ringing. Se invece ci vai con Wavelab e la funzione "manuale" Waveform restorer ottieni effetti spettacolari (anche se impieghi molto tempo) 2 - i filtri anti hiss spesso maltrattano le alte frequenze ed i transitori (tipo i triangolini di un'orchestra sinfonica). In questo caso il filtro di CoolEdit Pro 2 si è dimostrato il più rispettoso. Ciao |
28-05-2003, 12:01 | #146 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2704
|
Da vinile a MP3
Ciao a tutti.
Vorrei chiedervi un consiglio per un programma che mi consenta di convertire delle canzoni di un vinile in MP3. Ho già fatto una cosa del genere con la mia vecchia SBAwe32 (Con l'ingresso del microfono) ed ho utilizzato un software per editare i file Wave che era a corredo della scheda. Questo software però, ha una qualità molto scadente... Cosa potrei utilizzare? |
28-05-2003, 12:40 | #147 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 284
|
Non so proprio come aiutarti,
peró mi hai fatto venire in mente un articolo di Wired.com su un ragazzo Israeliano che ha creato un programmino per scannerizzare letteralmente i vinili e riprodurne i suoni! Peccato che funzioni quasi per niente.... Scusa per il clamoroso OT!
__________________
il codice è Parola |
28-05-2003, 13:19 | #148 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2704
|
Quote:
A me servirebbe un buon editor di file wave... Vorrei registrare il suono dall'ingresso audio della SB e sistemare i file wave... |
|
28-05-2003, 14:53 | #149 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Io ho fatto una cosa del genere con una Audigy 2 platinium ex che aveva tutto il software a corredo sia per il campinamento che per la pulizia dei fruscii. Risultato eccezionale! Comunque puoi utilizzare wave studio per campionare e qualche software per l'eliminazione dei rumori di fondo per rifinire il lavoro. Dai un'occhiata a questo link http://64.213.162.194/lit2/clean.html
|
28-05-2003, 15:33 | #150 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2704
|
Quote:
Con wave studio (quello che era a corredo della AWE 32) si perdeva parecchia qualità del suono... |
|
29-05-2003, 00:10 | #151 |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 96
|
Ciao...
io ho fatto molte volte quello che tu dici x recuperare e portare su cd la mia collezione di vinili. Puoi usare diversi software x la "registrazione" su hd. Io ho usato Cool Edit pro della Syntrillium. Puoi usare anche il Wawelab della Steimberg o programmi simili...Personalmente preferisco il primo perchè ha dei filtri molto potenti x attenuare i fruscii e i rumori di sottofondo. Per comprimere poi in mp3 puoi usare il software stesso se utilizzi la versione 2 di Cool edit o la versione 4 di Wavelab altrimenti puoi usare un compressore quale Xing mpeg encoder. Attento però alla fase di registrazione: il piatto (il giradischi) in uscita ha un segnale molto + debole rispetto ad una piastra o un lettore cd, quindi rischi di catturare anche molto rumore e fruscio, specialmente alzando troppo il livello di registrazione. Ti consiglio di collegare il piatto ad un buon mixer o ad un preamplificatore. Se hai altri dubbi o ti servono altri consigli/trucchi scrivimi pure... Bye....
__________________
W Bud Spencer & Terence Hill!!!!! |
29-05-2003, 08:54 | #152 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2704
|
Quote:
Ieri ho provato a registrare con il Nero Wave Editor, molto simile al Creative WaveStudio. Passando dall'amplificatore, devo dire che ho ottenuto un discreto risultato, anche se non sono riuscito a intervenire sugli alti, medi ,bassi (nel pannello di controllol dei volumi di Windows, non posso intervenire su queste regolazioni...), il suono, infatti, risulta carente di acuti. Ho buttato un occhio su Cool Edit Pro 2.1: sai indicarmi come si interviene sugli acuti in fase di registrazione? Ho visto che c'è la voce "Windows recording mixer" che apre il pannello dei volumi di Windows, sempre dove non posso intervenire (le regolazioni di bassi e acuti sono in grigio...) |
|
29-05-2003, 10:01 | #153 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 267
|
Scusate se mi intrometto, ma l'argomento mi interessa assai.
Ho dei dischi in vinile dei primi del 900 (1910 per l'esattezza) con registrazioni originali di Caruso ed altri: come potete immaginare sono cose preziose che vorrei salvaguardare passandole in digitale. Il problema è che queste registrazioni sono a 78 giri e non ho a disposizione un piatto non gestisca questa velocità: ho un vecchio Grammofono (!?) Marelli (ovviamente mono)che va a 78, ma data la vetustà NON ha una uscita digitale. 1- Esiste uno strumento ponte che mi consenta di collegare l'altoparlante del MArelli al line-in della scheda audio ? 2- Si potrebbe fare il collegamento diretto (staccando l'altoparlante) al line-in ? E se si, con quali precauzioni per non distruggere la scheda audio? Se avete altri tipi di soluzione, sono + che BEN accette Vi ringrazio per l'attenzione.
__________________
Ciao. Alex Il sito di Avisynth in Italiano! Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF |
29-05-2003, 11:56 | #154 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Innanzitutto nn hai bisogno di un uscita digitale bensì analogica. Poi hai detto che il tuo grammofono è attaccato direttamente ad un altoparlante. E' attivo o passivo. Se è attivo (come credo, nn credo che il grammofono abbia integrato un qualche amplificatore, comunque verifica nn si sa mai) nn dovresti correre nessun rischio a staccarlo per attaccare il grammofono direttamente alla sceda audio. Comunque nn conviene attaccare l'uscita di un giradischi al line in, ma all'ingresso del microfono ed eventualmente, se il volume è ancora troppo basso abilitare nel mixer la preamplificazione dell'ingresso microfono.
|
29-05-2003, 13:23 | #155 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 267
|
Grazie Vincino per i consigli. Vedo di costruirmi un cavetto per attaccare l'altoparlante al mic in e poi provo.
__________________
Ciao. Alex Il sito di Avisynth in Italiano! Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF |
29-05-2003, 13:52 | #156 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1849
|
Per Kernel32
Cool Edit pro è ottimo ma non devi intervenire sugli acuti (o su qualsiasi altra cosa) in registrazione. Ti conviere registrare così come è senza andare in saturazione perchè nel mondo digitale significa distorsione "spiacevole".
Poi quando hai il file in formato wave sul tuo HD gli applichi tutte le correzioni che vuoi. Oltre ai filtri incorporati in Cool edit pro puoi usare tutti i prodotti directx che ti consentono di fare di tutto. Per esempio gli acuti oltre che aumentarli, come si fa con un normale equalizzatore, puoi sintetizzarli ovvero "inventarli" a partire dalle armoniche più basse (la stessa cosa si può fare con i bassi). Ti consiglio di consultare i siti di Sonic Foundry (prodotto Soundforge) e di Steinberg (prodotto Wavelab) Ricordati comunque di usare i filtri dopo un po' di esercizio e sempre con molta "parsimonia". Ciao |
29-05-2003, 15:49 | #157 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2704
|
Re: Per Kernel32
Quote:
Grazie per le info! P.S.: Forse ho trovato quello che cercavo in CoolEdit: Sotto filters c'è la voce Graphic Equalizer. Alzando le frequenze alte, dovrei aumentare gli acuti... |
|
29-05-2003, 17:12 | #158 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1849
|
si
con quell'opzione puoi aumentare gli acuti come se avessi un ottimo equalizzatore nel tuo impianto.
Le due affermazioni..... 1 -I directx sono dei plug-in, che possono essere prodotti anche da una casa diversa da quella che fa il Cool edit pro, che elaborano il segnale e lo fanno in tempo reale; ovvero se la CPU del tuo pc è abbastanza potente senti l'effetto che fa in tempo reale; non devi cioè elaborare il file e poi sentirlo. Ci sono di diversi tipi; dai semplici equalizzatori a quelli che fanno funzioni speciali (come eliminare il fruscio o i graffi): ne trovi nei siti di Steinberg e di SonicFoundry o comunque con Google con la chiave generica "audio directx". 2 -La sintetizzazione delle frequenze acute o basse è appunto un'applicazione di plug-in directx. Ovvero non ti limiti solo ad aumentare gli acuti, come fai con l'equalizzatore, ma sei in grado di sintetizzarne dal nulla. Mi spiego meglio: se nel file wave originale gli acuti, molto acuti, mancano è inutile alzare l'equalizzatore perchè potrebbe non esserci alcunchè da esaltare e otterresti solo un aumento del fruscio di fondo; allora questo tipo di plug-in, basandosi sugli acuti di frequenza più bassa che esistono già sintetizza delle armoniche superiori. L'effetto è una maggiore brillantezza senza aumentare il furscio. Ovviamente, come ti ho detto, se esageri è anche facile ottenere effetti molto artificiosi. Lo stesso discorso vale sui bassi. se non ricordo male il filtro per gli auciti è della Steinberg e si chiama Spectralizer mentre quello dei bassi si chiama Max-bass ma non ricordo di chi è. Prova sempre a cercare queste parole chiave con Google. ciao |
30-05-2003, 08:57 | #159 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2704
|
Re: si
Grazie per l'esaurientissima spiegazione!!
|
30-05-2003, 13:02 | #160 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Friuli-Venezia Giulia
Messaggi: 1668
|
Ciao a tutti.
Scusate se mi intrometto nella Vostra discussione. La mia domanda: i programmi in questione vanno bene anche per migliorare una traccia audio proveniente NON da vinile (i primi cd non hanno qualità eccelsa o sono rimasterizzati male). Tra tutti qual'è il programma migliore e c'è una guida in italiano per lo stesso? Grazie ancora e buon pomeriggio Grunge
__________________
Ogni giorno di più, mi convinco che lo sperpero della nostra esistenza risiede nell'amore che non abbiamo donato. L'amore che doniamo è la sola ricchezza che conserveremo per l'eternità. GUSTAVO ADOLFO ROLFF |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:58.