|
|
|
|
Strumenti |
19-12-2003, 15:04 | #201 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Guarda che forse hai sbagliato a guardare...il 109s40 ha un d.p. di 0,27 ed ha lo stesso prezzo del 109E51 che costa uguale con un dp appunto di 0,25 ed è il modello short neck (collo corto)....
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
19-12-2003, 17:05 | #202 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Barcellona
Messaggi: 226
|
allora ecco perchè mi ricordavo 0.27, non l' avevo inventato
cmq ho controllato al sito della philips e se guardi le specifiche del 109s40 vedrai che risulta 0.25 forse hanno sbagliato? : http://www.consumer.philips.com/glob...IT&language=it ma tra 109s ed il 109e a livello di qualità di immagine qual' è superiore senza badare alle dimensioni? ciao |
19-12-2003, 17:09 | #203 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
|
invece io non ho capito cosa è cambiato dal 109b20 al 109b40 e 109b50!!!!!! il tubo mi pare sia diverso..
|
19-12-2003, 22:19 | #204 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Quote:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...479463&postid= Insomma: se hai lo spazio...misurato considera il short neck; in assoluto (anche perchè più collaudato, uscito e rimesso in produzione viste le notevoli richieste) meglio il 109s40... Ciao
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
20-12-2003, 02:40 | #206 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 5100
|
E' cmq un crt di fascia medio-bassa, dipende dall'utilizzo
|
20-12-2003, 02:59 | #207 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Napoli
Messaggi: 47
|
Quote:
cosa mi consigli per giocare? "Oviamente 19" CRT" Ultima modifica di Enzo80 : 20-12-2003 alle 03:02. |
|
20-12-2003, 09:51 | #208 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Ti sei dimenticato di dirci quanto vuoi spendere al max! E poi hai letto tutto questo 3d in rilievo? Penbso di sì visto che ci stai postando dentro! Facciamo una specie di esperimento: leggiti questo 3d per benino....poi anche questo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=561488 Dopodichè posti di nuovo indicando un paio di 19" che hai individuato come i più adatti per il gioco (ma anche per tante altre cose ovvio); indica i criteri con cui hai scelto tali 2 monitor! Ti rispondero sicurissimamente, dicendoti se la tua scelta è giusta ed indicandoti quello dei 2 che fa al tuo caso (il meglio del meglio insomma)....proviamo così...attendo il tuo post in merito... Ciao
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
20-12-2003, 21:08 | #209 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Napoli
Messaggi: 47
|
Quote:
Scusate ma non mi connetto da ieri..... non ho il tempo di leggere tutti 3d......per adesso sono confuso......non sono sicuro di spendere sti soldi per il monitor.....scusate ma è successo na cosa che non doveva succedere... a presto |
|
22-12-2003, 12:31 | #210 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 334
|
Salve amici,
scusate se m'intrometto, ma non trovo miglior thread dove poter richiedere un piccolo suggerimento x scelta CRT 19' Flat miglior di questo ; sono indeciso fra questi 2 monitors come da oggetto . La mia tipologia di utilizzo (come del resto specificato anche nel mio topic precedente, ma ahimè senza risposte ma avevo sbagliato di posizione) è questa: 50% GIOCHI, 35% INTERNET, 15% VIDEOSCRITTURA ed ALTRO (ma no design grafico, cad o roba del genere). Dato che entrambi li ho trovati (cent in più, cent in meno) a 280€, che è approssimativamente anche la cifra max che potrei spendere (max 300€ x la precisione ), chiedo gentilmente a qualcuno che magari li conosca in un certo qualmodo entrambi, quale sia a livello globale (tenendo conto appunto il mio probabile utilizzo), il migliore dei 2... ...illuminatemi vi prego xché, vuoi meglio uno x una cosa e l'altro x un'altra, non so proprio quale scegliere!! . Grazie mille x vostro eventuale semplice aiuto e/o suggerimento ....e BUON NATALE a tutti voi! P.S.: il Samsung SM957DF è proprio ultrapiatto? (solo curiosità). |
22-12-2003, 14:30 | #211 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Rispondo ad entrambi come promesso: anzitutto Jason non ho capito a quali 2 monitor in oggetto ti riferisci, visto che non li nomini! Se uno è il Samsung 957 DF, l'altro qual'è? In un certo senso comunque non ha molta importanza e sono in grado di risponderti ugualmente....anzitutto come ben sai, lasciando stare gli Lg Flatron che, in alcuni modelli recenti presentano sfocature agli angoli e scarsa geometria, ed anche perchè costano, ti rimane un trinitron-diamontron od un shadow mask; i primi hanno colori brillanti e sono molto luminosi di base; per gli occhi non sono il massimo (soprattutto i trinitron) anche perchè la regolazione non è agevolissima...oltretutto costano una cifra superiore al tuo budget; ecco dunque che la scelta è obbligata: shadow mask (maschera d'ombra forata) con colori riposanti e fedeli, anche se bisogna stare attenti quando si spende poco in quanto potrebbe capitare un'elettronica di serie "b"; Il Samsung 957DF non l'ho mai visto di...persona ma ne ho letto molto sul web; E' uno shadow mask (di norma leggermente curvi) reso piatto dalla tecnica Dynaflat, attraverso la quale viene messo un pannello piano davanti alla maschera...il problema è che ho letto più volte che presenta colori sbiaditi ed anche altri piccoli difettucci; un acquisto da...ponderare! Fossi in te, aggiungere altri 20 eurozzi e stanzierei i 320 eu. necessari per prendere il Viewsonic G90f (serie grafica) che puoi trovare da eprice esempio, sia in versione nera con cornice grigia, che in versione normale (consigliabile) il prezzo non cambia; questo shadow ha ottime referenze e rating intorno al 4,6 su 5 che per un crt 19" non certo costoso, lo rendono appetibile e consigliabile; lo schermo è pressochè piatto (real flat); la geometria è buona (quindi si può fare anche disegno tecnico) e, soprattutto, pur avendo colori abbastanza brillanti, non è eccessivamente luminoso e quindi non stanca la vista...certo ci sono altre soluzioni e se leggi i 3d in rilievo sui 19" crt te ne accorgi, ma secondo me' sono inferiori, dovendo stare sotto i 300 euro (o poco più).....
Ciao
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
22-12-2003, 19:20 | #212 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 334
|
Grazie x la cortese attenzione che mi hai dedicato Abilmen, chiedo scusa x la defezione riguardante l'altro monitor di paragone con il Samsung, ma purtroppo questo mio topic è stato frutto di un copia&incolla veloce e distratto dal mio topic principale che cmq puoi leggere nella finestra principale della sezione Monitor.
L'altro monitor in questione è l'AOC 9a+, ma presumo, riguardo puramente ad un discorso di schermo, che sia della fattispecie del Samsung SM597DF...un "finto" piatto, ma correggimi se sbaglio! . Tuttavia, sperando che tu conosca discretamente anche l'altro, quale sceglieresti (della serie "il male minore" ) tra i 2???; devo in un certo senso scegliere quasi x forza tra questi a fronte di un maggior discorso di reperibilità generale degli stessi (ho urgenza). Grazie ancora! |
22-12-2003, 20:34 | #213 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Tra l'Aoc ed il Samsung, sceglierei comunque il Samsung che da anni ha i suoi modelli sempre (o quasi) ai primi posti nei test; è un marchio assai affidabile; con l'Aoc ci vuole troppa fortuna e poi basta guardarsi un poco intorno per constatare non pochi malcontenti; il Dynaflat è visivamente piatto e non ci sono espedienti di sorta (è la tecnica che è così); opportunamente regolato penso sia un buon monitor...
Ciao
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
23-12-2003, 09:17 | #214 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 1661
|
Volevo ringraziare abilmen per i consigli che mi aveva dato qualche post fa sui monitor da acquistare, ho provato a girare per qualche negozio per vedere dal vivo i viewsonic e i samsung, ma purtroppo nn ne ho trovati. Inoltre dovendo fare altri acquisti on-line di altri pezzi alla fine ho ordinato tutto assieme (anche per risparmiare sulle spese di trasporto) e ho preso l'LG F900P che avevo già visto da un'amico.
Bè che dire.. sono stato fortunato (sembrerebbe), perchè il monitor non presenta difetti tipo sfuocature o altro come avevo letto su molti post. Sto ancora facendo le regolazioni anche perchè la geometria nn è perfetta ma daltronde si sa che sui flatron è così visto che ne avevo uno anche prima. Per ora sono contento. Grazie ancora comunque dei consigli. Saluti a tutti |
02-01-2004, 18:01 | #215 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Barcellona
Messaggi: 226
|
Innanzi tutto buon anno a tutti,
dopo una decina di giorni dedite a mangiate, giocate a carte e notti insonni torno alla ricerca del futuro monitor del prox pc, ringrazio abilmen x la risposta dettagliata e il link indicato. In questi giorni ho trovato la sv da abbinare al monitor una ati 9100 ed ho anche aumentato il budget x l' acquisto del monitor 240€ circa così le mie preferenze si spostano su modelli a schermo perfettamente piatto, in questa fascia di prezzo ho trovato hyundai q995, http://www.hyundai.it/Monitor/flat/S...he/SK_Q995.htm che probabilmente potrò visionare prima dell' acquisto, ma sinceramente non essendo un esperto in materia non so in poco tempo quanto possa dire se un monitor è buono o no, sicuramente so che il mio nec multisinc v700 alla lunga mi affatica nella lettura di documenti e che dopo 3 ore di age of empire (unico gioco che mi fa questo effetto ) mi ritrovo con gli occhi rossi x 2 giorni viewsonic e92f+sb http://www.viewsoniceurope.com/it/Pr...E2/E92f+SB.htm del cui fratello maggiore (g90+) mi sembra si parli molto bene,e che difficilmente potrò visionare prima dell' acquisto entrambi sono tco 03 guardando le specifiche mi sembra che i viewsonic offrano una banda e risoluzioni maggiori, anche se la risoluzione a cui lo userò sarà 1280*1024, quindi non mi sembra un parametro fondamentale nella scelta del monitor vista la diff di soli 3 hz in favore del e92f a quella risoluzione ma su questo potrei sbagliarmi quindi attendo lumi da chi è più ferrato di me in materia. Per quanto riguarda l' e92f confrontando le specifiche col g90+ mi sembra che le differenze consistano in una maggiore banda del g90 275Mhz contro 240 anche se dovrebbero arrivare alla stessa freq di refresh a parità di risoluzioni, quindi a che servono quei 35 Mhz in +? lo schermo del g90+ a differenza del e92 è trattato col metodo ARAG , è una trovata pubblicitaria o qlc di efficente? inoltre sul g90 è possibile montare un hub usb,che a me non serve a favore del e92f c'è la tco03 contro tco99, e la brightness fino a 400 nits contro 300 del g90 ,come mai il g90 in questo caso non ha queste caratteristiche se è superiore,forse non sono niente di particolare? Può essere che la qualità di immagine dell' e92 sia simile a quella del g90? qualcuno che ha questo monitor sa dirmi qlc? Sui 240€ conoscete qualche altro monitor a schermo piatto? Mi sapete indicare dei link dove fanno recensioni di monitor ciao e grazie P.S. ricordo che le mie preferenze vanno su un monitor riposante e non devo fare ne cad ne grafica spero di non aver scritto fesserie |
02-01-2004, 22:11 | #216 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6469
|
il 959nf essendo molto luminoso stanca la vista?
|
02-01-2004, 22:46 | #217 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 5100
|
Sono molto + luminosi i Sony, il samung in questo campo è decisamente buono
|
05-01-2004, 23:27 | #218 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 55
|
Quote:
qualcuno possiede uno dei due? |
|
06-01-2004, 21:29 | #219 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Palermo "Datemi una macchina al 60%... al resto penso io (Gilles Villeneuve)" "Quando l'amore ci si mette è veramente bastardo (Aldo)"
Messaggi: 2336
|
Un'informazione: come giudicate il mio hyundai f910? Io mi trovo abbastanza bene, ma essendo il mio primo crt da 19 volevo il parere di qualcuno più esperto. E a proposito che tecnologia adotta (Flatron, Shadow Mask,....?
grazie |
07-01-2004, 20:16 | #220 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 71
|
Mamma mia ragazzi, ho letto quasi tutte le pagine di questo Topic è ho il cervello in fumo!!!
ho capito che i migliori 19" sono: Samsung 959NF Philips 109P40 Ma non ho ancora capito perchè dovrei scegliere il samsung e non il philips qual'è la differenza? La mia scheda grafica è una Saphire radeon 9500pro uso il pc 45%programmazione 30%internet,dvd,photoshop,mirc ecc... 25%Giochi:QuakeIII, Unreal, ecc... Tra i 2 considerando che sono i migliori quale mi consigliate? poi un'altra domanda, per quello che faccio è meglio un CTR o devo indirizzarmi verso gli LCD? Grazie a chiunque mi aiuti |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:09.