|
|
|
|
Strumenti |
22-04-2004, 13:51 | #61 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 55
|
utente win - linux
visto che non è possibile avere un hardware su cui far girare win -mac e linux (sotto molti aspetti avrebbe poco senso). il problema è complicato.. mi spiego meglio:
un utente normale: gioca, naviga, fa un pò di editing, invia posta e scrive documenti.. l'utente più avanzato: fa editing serio o magari programma in C/C#/VB/etc... potrebbe aver bisogno di studiare/lavorare anche con vari server (apache, database, posta ) magari su linux e fa tutte le cose che fa un utente normale le considerazioni sono: - prendo un Mac e ci metto Linux, sarà più veloce, ma perdo OSX e i sui vantaggi - tengo OSX, ma personalmente avrei bisogno di debian e di tutte le sue caratteristiche/features - dual boot.. si può fare?! - e se volgio giocare?! qui si va sul complicato perchè le game-machine costano e non mi potrei permettere un pc-game e un iBook ls soluzione: mi tocca fare il pc "potente" per giocare, e un notebook IBM-Compatibile con su Linux.. ergo, non credo che comprerò Mac o al limite lo farò quando penserò di dedicare una macchina al gaming, una allo studio/lavoro (apache firewall etc..) ed una per tutto il resto (forse mai!!! ) N.B. non ho nemmeno mensionato i piccoli ma molti problemi legati alla programmazione (quella che va a "toccare" l'hardware) su architetture diverse e di conseguenza alla portabilità degli applicativi.. Ciao, Nicola |
22-04-2004, 13:57 | #62 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 55
|
Re: utente win - linux
Quote:
scusatemi per la poca scorrevolezza e la punteggiatura a dir poco malandata!!!! Ciao, Nicola |
|
22-04-2004, 14:09 | #63 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 65
|
Linux si può installare in una partizione diversa da osx e i due "coesistono" senza problemi, quindi con la possibilità di avere entrambi... per giocare sinceramente preferisco le console che costano meno e sono + dedicate...
|
22-04-2004, 18:32 | #64 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 509
|
Re: utente win - linux
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Prendi un Mac potente (visto che sei disposto a spendere tanto potrebbe venir fuori una bella macchina) e il tuo modo di vivere i personal computer cambierà radicalmente. Se poi non ti troverai bene con il tuo Mac potrai sempre rivenderlo si seconda mano... i Mac non si svalutano così velocemente... e con i soldi ricavati potrai prenderti il tuo bel notebook o la tua game machine.... o magari entrambe Ciao! |
||||
22-04-2004, 21:05 | #65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1549
|
Quote:
Io su mac ho solo un gioco, Driver che poi gira ancora su OS9. Per il resto megli le console |
|
23-04-2004, 15:43 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bassa Val Cavallina (Bergamo)
Messaggi: 2491
|
Quote:
Scusate il "quote" di un messaggio vecchio... Secondo me sono veramente un paio di spanne sopra per l' editing. Final cut, dvd studio pro, shake , motion, soundtrack, logic... Senza parlare di quicktime e sporattutto pixelet (mi sembra si chiami cosi') come standard per il video ad alta qualità. Secondo me la vera differenza tra pc e mac (io ho usato entrambi per la musica e le differenze sono molto piu' sottili) è proprio nell' editing video, moooolta differenza. Fatti un salto su http://www.apple.com/finalcutpro/ e vedi!
__________________
Derek, quando hai scoperto di voler diventare un modello? - Mh... Forse è stata la prima volta che ho ripetuto la seconda elementare, mi sono visto riflesso nel cucchiaio mentre mangiavo i cereali e mi ricordo che ho pensato “WOW, sei bello in modo assurdo! Forse potresti farlo come lavoro...” - Che cosa? - Essere bello in modo assurdo! |
|
23-04-2004, 17:14 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Toscana
Messaggi: 452
|
Mac OS X per PC e' derivato da FreeeBSD 5, pertanto se installi
Mac OS X per PC e' derivato da FreeeBSD 5, pertanto se installi FreeBSD 5.2.1 o successivo su PC hai lo stesso sistema operativo che hai sul Mac ad eccezione dell'interfaccia Acqua, che e' proprietaria Apple e di alcuni driver specifici del mondo Mac.
Provalo! |
24-04-2004, 00:05 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1964
|
Che stupidaggine...
Primo il kernel di un sistema operativo, per quanto importante sia, rappresenta una piccola frazione del S.O. stesso. Le differenze tra X e FreeBSD sono molte più di aqua.
Secondo il kernel di X non è nemmeno quelllo di FreeBSD ma è il microkernel MACH (portato su architettura PPC) su cui è stata incapsulata una specie di Virtual-Machine BSD. Sinceramente il tuo primo post non è granchè... rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 24-04-2004 alle 00:17. |
27-04-2004, 08:56 | #69 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 206
|
> su cui è stata incapsulata una specie di Virtual-Machine BSD.
In realtà il sottosistema BSD è un modulo che gira in kernel space...e non una virtual machine. |
27-04-2004, 09:41 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1964
|
Per questo ho scritto una specie di VM.
Mi interessava di più far capire che non essere pedante. rikyxxx |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:12.