Windows 98 bannato da Doom3

[chris redfield]

Sinceramente con il 98 di problemi ne ho avuti pochi anche io, ma sinceramente alcune volte si impallava inspiegabilmente per poi funzionare per mesi bene. Un sistema operativo alquanto periodico non vi pare Sta di fatto che nella gestione complessiva gli OS dal 2000 in su sono nettamente preferibili soprattutto per la gestione di grossi quantitativi di ram di sistema. Doom 3 è un esempio: potete usare i trucchetti per farlo andare, ma non andrete oltre un medium detail visto e considerato che in high e ultra la ram necessaria gira intorno i 512 e oltre. E lo sappiamo bene come il 98 oltre i 512 tremi non poco. Dopo il sp2 di win2k lo pensionai immediatamente, visto che con il sp1 stavo ancora in dual boot e le prestazioni erano simili e spesso superiori. Winxp è una naturale evoluzione della specie quindi direi che adesso è la soluzione più adeguata. Ogni OS ha i suoi tempi e non è solo per far guadagnare il billo che escono ma anche per adattarsi alle nuove esigenze di mercato.

P.S. provate ad aprire tutti i programmi che avete installati contemporaneamente su win2k o xp e poi fate la stessa cosa sul 98. Poi richiudeteli tutti e guardate se il 98 è usabile. Questa è la differenza principale il resto dipende dall'uso.

P.P.S. per quanto riguarda il discorso virus e worm direi che non sta molto in piedi perchè si parla di periodi differenti. Al tempo del 98 c'erano molti meno utenti in rete, meno spamming e pubblicità ed era molto più tranquillo navigare. Ora siamo bersagliati, ma non certo solo per colpa di bug di xp e soci ma soprattutto perchè internet è diventata un mer@@io di schifezze incontrollabili che al tempo ce lo sognavamo.

P.P.P.S. Il cagnolino arancione è carino dai, e cmq non è che la ricerca faccia poi così schifo, anche se si fa presto a tornare a quella classica in 2 click.

[REPSOL]

Originariamente inviato da chris redfield
Sinceramente con il 98 di problemi ne ho avuti pochi anche io, ma sinceramente alcune volte si impallava inspiegabilmente per poi funzionare per mesi bene. Un sistema operativo alquanto periodico non vi pare Sta di fatto che nella gestione complessiva gli OS dal 2000 in su sono nettamente preferibili soprattutto per la gestione di grossi quantitativi di ram di sistema. Doom 3 è un esempio: potete usare i trucchetti per farlo andare, ma non andrete oltre un medium detail visto e considerato che in high e ultra la ram necessaria gira intorno i 512 e oltre. E lo sappiamo bene come il 98 oltre i 512 tremi non poco. Dopo il sp2 di win2k lo pensionai immediatamente, visto che con il sp1 stavo ancora in dual boot e le prestazioni erano simili e spesso superiori. Winxp è una naturale evoluzione della specie quindi direi che adesso è la soluzione più adeguata. Ogni OS ha i suoi tempi e non è solo per far guadagnare il billo che escono ma anche per adattarsi alle nuove esigenze di mercato.

P.S. provate ad aprire tutti i programmi che avete installati contemporaneamente su win2k o xp e poi fate la stessa cosa sul 98. Poi richiudeteli tutti e guardate se il 98 è usabile. Questa è la differenza principale il resto dipende dall'uso.

P.P.S. per quanto riguarda il discorso virus e worm direi che non sta molto in piedi perchè si parla di periodi differenti. Al tempo del 98 c'erano molti meno utenti in rete, meno spamming e pubblicità ed era molto più tranquillo navigare. Ora siamo bersagliati, ma non certo solo per colpa di bug di xp e soci ma soprattutto perchè internet è diventata un mer@@io di schifezze incontrollabili che al tempo ce lo sognavamo.

P.P.P.S. Il cagnolino arancione è carino dai, e cmq non è che la ricerca faccia poi così schifo, anche se si fa presto a tornare a quella classica in 2 click.

Nessuno mette in dubbio che c'erano meno persone in rete ecc ecc, ma cmq ci sono molti meno virus per win98 e se ci sono girano meno in rete, cioè per navigare secondo me è il miglior so.

L'esempio dell'aprire 50 progrmami, ok hai ragione un so multitasking (scritto bene? mi sa di no ) ovvio che li gestisce e win98 no.
Potrei dirti una cosa identica su xp..... prova ad aprire lemming 3d su winxp, oppure prova a far partire un gioco che usa la modalità dos su xp e poi su win98 questo sistema di paragone non ha senso.
E' come dire ad uno zoppo di correre i 100m ostacoli....... eh no

A me xp come so mi piace, è stabile (a dir la verità quando uscì con i giochi dava non pochi problemi) è veloce, non si incasina molto nel tempo, ma non puoi farmi un so per i deficenti, il problema è che il pc stà diventando come una console, premi quel tasto e fa ttuto da solo premi l'altro e fa tutto da solo.......bene fare questa cosa per semplificare l'uso ai profani, ma non puoi far ammattire un utente esperto 2 ore per ripristinare il pannello di controllo il cane nella ricerca ecc ecc

E per fortuna che longhorn uscirà fra 8 miliardi di anni, perchè mi stavo già disperando
Io stò sempre pensado al terabyte di ram (o di hd?) IAHAIAHIAHAIHAIAHIAHAIHAIHAIAHIAHAIAH OMG
Per me non lo vedremo nemmeno nel 2010

[chris redfield]

100% d'accordo sul fatto che si punta sul rendere user friendly il sistema il più possibile e che forse i puristi(senza forse) storcono il naso. Purtroppo non sono loro a fare il mercato ma la massa. Pertanto il billo che lo sa bene sta facendo proprio un OS per la massa senza troppi sbattimenti fai quello che magari noi smanettoni impieghiamo tempo a fare. Cmq paragonarlo alle console è un tantino azzardato visto e considerato che qualche minima conoscenza si deve avere per non dover sempre chiamare lo sfigato di turno a darti una mano perchè non sai aprire esplora risorse La mia ragazza per esempio non lo sapeva prima di incontrarmi E come lei molti usano la cartella documenti come fosse l'unico posto dove metterci tutte le schifezze esistenti pertanto o si torna al sistema per una stretta elite(e da un certo punto di vista è ancora così) oppure mi sa che dovremo adeguarci ogni volta. Ma tant'è ormai è una norma farlo.

P.S. Anche alcune distro di linux stanno prendendo questa piega. Mandrake docet!

[[K]iT[o]]

Io sinceramente non capisco tutto questo allarmismo, è ovvio che Doom3 richieda almeno Win2000 per funzionare senza errori, ha bisogno fino ad 1gb di ram, quantitativo che all'uscita di Win98 nessuno si sognava nemmeno
Inoltre penso, e spero, che chi lo usi ancora lo faccia per limitazioni hardware (ram inferiore a 256mb, celeron sotto il ghz e p2). Installare il 98 su un P4 imho è una stupidaggine, winxp và molto più veloce sulle macchine degli ultimi 2 anni.
Mi fa un po' ridere la storia della sicurezza di Win98 su internet, io sto gran parte della giornata a rimuovere malware vari indistintamente da 98,ME,2000 e XP, con una sola differenza: 98 e ME sono quasi sempre irrecuperabili, 2000 e XP invece al 90% dei casi li rimetti in sesto tranquillamente.

Ciao

PS: Voglio proprio vedere chi ha il coraggio di provare a giocare con Doom3 con 128mb di ram, win98se, p2 350mhz e magari una bella tnt2 32mb

[amd-novello]

a me il 98 ha dato diversi grattacapi, sembrava avere un'intelligenza propria. delle volte andava altre volte no. in base a come lo accendevi. boh


pero' il bello era che aprivi Trova e in 2 nanosecondi trovava tutto. il trova di xp fa morireeeeeeeeeeee. l'hd fa tr tr tr tr e ci mette 2 ore.

anche le finestre in un nanosecondo si aprivano invece in xp, che è + bello esteticamente tutto è pesante.

io il 2000 server l'ho usato per quasi 2 anni e alla sp3 avevano risolto quasi tutti i problemi. certo i giochi non andavano tutti a 100% ma come so è fenomenale. sopratutto se si pensa che è per lavorarci. certo che se canni qualcosa il 2000 te la fa pagare. pero' c'è come in xp la procedura di ripristino automatico da dos. che manna!!

[REPSOL]

[b]... molti usano la cartella documenti come fosse l'unico posto dove metterci tutte le schifezze esistenti ...

Perchè dove stà il problema

LOLOL no a parte di scherzi, io metto tutto nei documenti e nel desktop, poi circa 1 volta ogni 2 mesi sistemo tutto dove deve andare

Non c'ho voglia li per li

LOL

[rmarango]

Originariamente inviato da chris redfield
Doom 3 è un esempio: potete usare i trucchetti per farlo andare, ma non andrete oltre un medium detail visto e considerato che in high e ultra la ram necessaria gira intorno i 512 e oltre.

Il problema non e' la ram di sistema per le risoluzioni alte , ma semmai la ram della scheda video , per il discorso del texture trashing...comunque io faccio girare doom tranquillamente in 256 Mb di RAM di sistema con il 98se a dettaglio medio perche' ho una scheda video con 128 Mb di ram.

[rmarango]

Originariamente inviato da [K]iT[o]
Io sinceramente non capisco tutto questo allarmismo, è ovvio che Doom3 richieda almeno Win2000 per funzionare senza errori, ha bisogno fino ad 1gb di ram, quantitativo che all'uscita di Win98 nessuno si sognava nemmeno
Inoltre penso, e spero, che chi lo usi ancora lo faccia per limitazioni hardware (ram inferiore a 256mb, celeron sotto il ghz e p2). Installare il 98 su un P4 imho è una stupidaggine, winxp và molto più veloce sulle macchine degli ultimi 2 anni.
Mi fa un po' ridere la storia della sicurezza di Win98 su internet, io sto gran parte della giornata a rimuovere malware vari indistintamente da 98,ME,2000 e XP, con una sola differenza: 98 e ME sono quasi sempre irrecuperabili, 2000 e XP invece al 90% dei casi li rimetti in sesto tranquillamente.

Ciao

PS: Voglio proprio vedere chi ha il coraggio di provare a giocare con Doom3 con 128mb di ram, win98se, p2 350mhz e magari una bella tnt2 32mb

Funziona tranquillamente senza errori anche sul 98 dopo aver modificato soltanto 2 bytes dell'eseguibile, per pura ragione di compatibilita' api e non certo per problemi di memoria visto che io stesso lo faccio girare senza problemi in 256 Mb di RAM.

WinXP non va piu' veloce del 98 sulle ultime macchine, semmai e' vero il contrario o c'e' un equivalenza , dipende dalle applicazioni usate.

Sui virus non sono d'accordo perche' gli ultimi nati attaccano prevalentemente XP e 2000 e questo e' un dato di fatto.

[rmarango]

Originariamente inviato da chris redfield
P.S. provate ad aprire tutti i programmi che avete installati contemporaneamente su win2k o xp e poi fate la stessa cosa sul 98. Poi richiudeteli tutti e guardate se il 98 è usabile. Questa è la differenza principale il resto dipende dall'uso.

Per ovviare a problemi di quel genere io uso cacheman (memory manager) da anni e mi trovo benissimo.

[amd-novello]

beh pero' è vero che se la scio il pc acceso a scaricare per 3 giorni poi xp è inutilizzabile dal casino che c'è in ram.

non oso immaginare nel 98


ma cacheman servirebbe anche per quello?

[rmarango]

Originariamente inviato da amd-novello
beh pero' è vero che se la scio il pc acceso a scaricare per 3 giorni poi xp è inutilizzabile dal casino che c'è in ram.

non oso immaginare nel 98


ma cacheman servirebbe anche per quello?

Fa' un memory recovery ad intervalli periodici, oppure se la RAM libera va' sotto un certo valore.

Poi ha anche un opzione per correggere i problemi per chi ha piu' di 512 MB in win98.

Tra l'altro esiste anche per 2000/XP nell'ultima versione.

Comunque esistono oltre a cacheman anche altri programmi che fanno un mestiere simile nella zona utility di Hwupgrade ...

[chris redfield]

Originariamente inviato da amd-novello
beh pero' è vero che se la scio il pc acceso a scaricare per 3 giorni poi xp è inutilizzabile dal casino che c'è in ram.

non oso immaginare nel 98


ma cacheman servirebbe anche per quello?

Connessione

Stato: Connesso
Durata: 4 giorni 2.20.19
Velocità: 640.0 kbs

Sinceramente in questa situazione di download continuo con emule non noto nessun problema di ram, anche perchè appena utilizzo un'applicazione esosa nella ram, swappa e recupera in pochi secondi ciò che gli serve senza usare programmi esterni. Questa è l'attuale ma sono arrivato anche a 20 giorni consecutivi e il sistema risponde perfettamente, come faceva anche win2k. Non è che sbagliate a settare qualcosa nella memoria virtuale? A me sembra che dal sp1 i problemi siano stati molto più limitati rispetto a xp liscio. Probabilmente può dipendere dalla config visto che con il mio vecchio pc con chipset via anche io avevo problemi del genere. Da quando ho questo poco o niente.

[Eugenio_30]

Originariamente inviato da rmarango
A me e ad almeno altre tre persone funziona tranquillamente e senza riavvii con il caro vecchio 98se....potrebbe essere davvero un problema di driver, etcetera.

Come hai configurato il gioco?
Io ho messo dettagli alti a 800*600.....sono stato troppo esoso?
+ o - mi si blocca dopo 5/10 minuti di utilizzo..ma nel frattempo va molto fluido.

[rmarango]

Originariamente inviato da Eugenio_30
Come hai configurato il gioco?
Io ho messo dettagli alti a 800*600.....sono stato troppo esoso?
+ o - mi si blocca dopo 5/10 minuti di utilizzo..ma nel frattempo va molto fluido.

Dettagli medi , 800 x 600 , AA 2x , in timedemo mi fa' 41 fps con un Athlon XP 2000 e una Geforce FX 5900.

Mai bloccato una volta...ma la modifica di due bytes l'hai fatta vero ?

[Eugenio_30]

Il gioco l'ho installato e trasformato in italiano con la traduzione di Xenon.
Ho provato con 800*600 con AA2X e qualità alta....il gioco mi gira molto bene sui 30 di media ma dopo poco + di 5 minuti mi si blocca e devo resettare.
Ho un XP2100@2290Mhz ATI9500Pro e 512MB Ram.
Bè il gioco mi parte con la modifica....altrimenti non partirebbe giusto? Non so se ho sbagliato con l'editor...ma se parte....
Ho installato gli ultimi omega Driver che però sono di marzo.....

[rmarango]

Originariamente inviato da Eugenio_30
Bè il gioco mi parte con la modifica....altrimenti non partirebbe giusto? Non so se ho sbagliato con l'editor...ma se parte....
Ho installato gli ultimi omega Driver che però sono di marzo.....

In effetti se parte la modifica l'hai fatta correttamente.

Prova a metterlo in una configurazione grafica minimale, cioe' senza shadows o altri effetti speciali per vedere se il problema del blocco e' relativo a conflitti tra configurazione e driver grafici.

Sto pensando anche ad eventuali problemi di surriscaldamento che causano blocchi dopo un certo tempo, spero non sia il tuo caso ma fai comunque un controllo, perche' doom3 sollecita molto l'hardware.

[Eugenio_30]

Devo farmi riprestare il gioco perchè l'ho disinstallato....se riesco faccio qualche prova sto pomeriggio....per surriscaldamento non credo visto che ho giocato tranuillamente a Far Cry e che non sto overkloccando la scheda video.

[amd-novello]

Originariamente inviato da chris redfield
Connessione

Stato: Connesso
Durata: 4 giorni 2.20.19
Velocità: 640.0 kbs

Sinceramente in questa situazione di download continuo con emule non noto nessun problema di ram, anche perchè appena utilizzo un'applicazione esosa nella ram, swappa e recupera in pochi secondi ciò che gli serve senza usare programmi esterni. Questa è l'attuale ma sono arrivato anche a 20 giorni consecutivi e il sistema risponde perfettamente, come faceva anche win2k. Non è che sbagliate a settare qualcosa nella memoria virtuale? A me sembra che dal sp1 i problemi siano stati molto più limitati rispetto a xp liscio. Probabilmente può dipendere dalla config visto che con il mio vecchio pc con chipset via anche io avevo problemi del genere. Da quando ho questo poco o niente.

anche io ho la sp1. ho 512 mb e dopo 3 giorni come minimo se apro explorer ci mette 30 secondi manco fossi uscito un attimo prima da farcry.

dimmi come hai settato la mem virtuale io ce l'ho in default

[chris redfield]

Originariamente inviato da amd-novello
anche io ho la sp1. ho 512 mb e dopo 3 giorni come minimo se apro explorer ci mette 30 secondi manco fossi uscito un attimo prima da farcry.

dimmi come hai settato la mem virtuale io ce l'ho in default

dimensione minima e massima su 1024. Cmq ho notato che mi funzionava meglio soprattutto da quando ho messo i timings delle ram un po' più spinti.

[Eugenio_30]

Mi sono fatto ridare il gioco e dopo vari tentativi e blocchi del PC credo che la colpa fosse del Bump Mapping, tolto quello ho giocato + di 20 minuti senza problemi....quando prima la sopravvivenza era di 5 minuti.
Non so se è colpa dei driver ma per 98 i driver di ATI iniziano ad uscire un pò troppo raramente..........