Considerazioni sullo Sblocco 3

[Maurizio XP]

Come sapete in questi giorni abbiamo proibito le discussioni che trattano la compravendita di sblocco dei cellulari 3 e la pubblicazione sul forum di codici o programmi di sblocco.

Tali provvedimenti sono stati presi per il rispetto della legalità e per uniformarci alla politica di molti altri forum di telefonia italiani sull'argomento.

Sulla questione vi invito anche a leggere l'articolo riportato che può aiutare a comprendere meglio tutte le implicazioni della questione.

- Tre in Italia
Con l'arrivo sul mercato di 3, la prima società ad aver lanciato l'UMTS in
Italia, i cellulari "scontati ma bloccati" sono infatti diventati comuni
anche in Italia. Il boom di clienti dell'operatore è dovuto, oltre che a
tariffe interessanti, all'offerta che permette di avere cellulari UMTS a 99
o 199 euro, contro i 600 euro dei telefonini 3G offerti dalla concorrenza.
Per 99 euro si ottiene un cellulare sim locked, ovvero da utilizzare solo
con la sim contenuta nella confezione di vendita. A 199 euro, si compra un
videofonino operator locked, che si può utilizzare con qualsiasi sim 3. Chi
vuole avere la possibilità di scegliere che sim inserire nel telefono può
comprare a prezzo pieno il cellulare, spendendo più del doppio. Addirittura,
esiste un'offerta che offre il cellulare a soli 19 euro, in cambio è
necessario spendere per almeno un anno 30 euro di traffico ogni mese e
abbandonare il vecchio operatore.

Si spiega così la diffusione di annunci ed offerte che promettono di
"sbloccare i cellulari 3" per una cifra che varia dai 10 ai 20 euro. Il
meccanismo è collaudato, perchè è lo stesso che viene fraudolentemente
applicato sui software per personal computer: Si aggira il blocco trovando
il codice di sblocco, omologo della password richiesta per installare un
software sul computer di casa. La procedura varia da cellulare a cellulare:
Motorola e LG sono sbloccabili più facilmente rispetto ai NEC.

All'inizio la strada tentata da chi cercava di sbloccare il cellulare 3
appena comprato era quella della forza brutta: migliaia di codici al secondo
con programmini - spesso a pagamento - che promettevano miracoli ma davano
risultati nulli. Il codice di sblocco da inserire nel cellulare si basa
sull'IMEI stesso del cellulare ma senza sapere l'algoritmo l'impresa è
ardua. Nelle ultime settimane, gli "sbloccatori" di professione sono
spuntati come funghi: usano un cavo che collega il telefono al computer (lo
schema per costruirlo si trova sul Web) e con appositi programmi trovano
l'unlock code. E' legale? Contrattualmente no, 3 lo specifica chiaramente
nelle condizioni che regolano il comodato d'uso: sbloccare un cellulare
invalida il contratto, la garanzia ed espone il cliente 3 a diversi problemi
di natura contrattuale. Qualche grana potrebbero averla anche gli "unlocker"
di professione, con il gestore che minaccia di passare alle vie legali. Nel
contratto di comodato il cellulare rimane infatti di proprietà di 3 e non
dell'utente finale, chi ne altera le funzioni a danno del gestore potrebbe
essere chiamato in tribunale per risponderne.


- Il lock
Un cellulare a 10 euro? Non è un sogno ma una delle tante offerte che gli
operatori mobili di mezza Europa propongono ai propri clienti da anni.
Chiunque sia stato nel Regno Unito, in Olanda o - per restare vicini- in
Francia ha sicuramente notato offerte incredibili per chi è abituato a
pagare in Italia qualche centinaio di euro per un cellulare nuovo.

Perchè un cellulare venduto a 500 euro si può trovare a 100 euro? La
spiegazione è semplice: l'operatore supporta parte del costo di quel
cellulare, in cambio chiede al cliente di legarsi per un periodo di tempo
più o meno lungo (solitamente 12 mesi) e di utilizzare il telefonino solo
con le proprie sim (operator lock) o addirittura solo con una sola sim (sim
lock). In altre parole, l'operatore fa sottoscrivere al cliente un contratto
annuale - a volte con un canone mensile che comprende un certo numero
chiamate e SMS - e in cambio gli offre il cellulare con un forte sconto.

Per impedire che il cellulare sia usato con altri gestori, l'operatore
utilizza un blocco (il "lock" appunto) che può essere attuato agendo sul
software del cellulare o direttamente in rete. Nel primo caso, il cellulare
verifica ad ogni accensione che la sim inserita sia quella "autorizzata":
nel caso non lo sia, l'utente deve digitare il codice di sblocco (unlock
code) che permetterà l'utilizzo del telefonino con qualsiasi sim. Si
utilizza il blocco software quando si ha un cellulare sim locked. La seconda
tecnica per il blocco si basa sul controllo contemporaneo di seriale della
sim e IMEI del cellulare: ad ogni accensione, il telefonino trasmette alla
rete i due numeri e il gestore controlla che l'accoppiata sim-cellulare sia
tra quelle autorizzate. Questa tecnica è utilizzata per l'operator lock,
cioè quando non si conosce a priori il seriale della sim autorizzata.

Se da un lato c'è chi blocca i cellulari, dall'altra parte della barricata
c'è chi cerca in tutti i modi di aggirare il blocco: l'unlocking è ormai
pratica nota all'estero e si sta rapidamente diffondendo anche in Italia.
Guardie e ladri, ma chi ci guadagna?

- Sforzo collettivo
Lasciando momentaneamente da parte la questione legale, è evidente che
l'unlock sia una tecnica che danneggia un po' tutti gli utenti di telefonia
mobile. Non l'abbiamo inventato in Italia, ma certamente nel nostro Paese è
un fenomeno nuovo: 3 è stata la prima (e per ora l'unica) ad offrire
cellulari locked scontati. Se sbloccare il cellulare diventasse pratica
comune, è assai probabile che nessuno degli altri operatori offrirebbe
cellulari a prezzi stracciati e 3 potrebbe - una volta conquistata una base
clienti sufficiente - smettere di fare sconti. Si tornerebbe a pagare il
cellulare a prezzo pieno.

Il perchè è evidente: l'operatore si sobbarca una parte del costo del
cellulare solo se il cliente promette di legarsi per un certo periodo. I
soldi anticipati con la "sovvenzione" del cellulare, l'operatore spera di
riprenderseli nei 12 mesi di contratto quando il cliente utilizzerà solo la
sim e la rete dell'operatore stesso. Se questa speranza diventa vana (cioè
se l'unlock diventa pratica comune), nessun operatore offrirà terminali
scontati.

A perderci saranno soprattutto i consumatori italiani che, secondo alcune
stime, possono risparmiare grazie al sim lock circa 11 milioni di euro annui
sull'acquisto di un cellulare UMTS nuovo di zecca. I prezzi dei cellulari di
Tim e Vodafone sono sotto gli occhi di tutti - tra i 500 e i 600 euro - e
sembra banale affermare che non si può avere l'uovo (il cellulare a poco
prezzo) e la gallina (la possibilità di usarlo con tutti gli operatori), o
meglio tecnicamente si può ma nel medio-lungo periodo è un atteggiamento che
danneggia tutti, anche chi sblocca oggi un cellulare 3 pensando di
guadagnarci. Chi conosce le teorie del famoso economista e matematico Nash
saprà certamente che il vantaggio individuale non corrisponde quasi mai al
vantaggio della collettività.

E' certamente impopolare sostenere su queste pagine che i cellulari 3 non
vanno sbloccati, ma per chi ha sempre difeso la categoria dei consumatori è
difficile assistere in silenzio ad una pratica che danneggia tutti. Oggi è
possibile avere sei cellulari UMTS bloccati al prezzo di un cellulare UMTS
sbloccato. Perchè le offerte di cellulari locked si diffondano tra tutti i
gestori è necessario che il lock non sia rimosso e diventi un vantaggio per
cliente e gestore, non solo per il cliente.

Con la diffusione delle offerte di cellulari bloccati, potremmo cambiare il
cellulare una volta ogni due mesi anzichè ogni anno, spendendo la stessa
cifra. Se preferite, si potranno avere quattro cellulari UMTS bloccati (uno
per ogni gestore, magari modelli diversi) spendendo poco più della metà
rispetto al costo di acquisto di un solo cellulare UMTS sbloccato. Per una
volta, sono i consumatori a poter influenzare davvero le scelte dei gestori
senza doverle subire: serve uno sforzo collettivo, accantonando la ricerca
del guadagno personale.

Portel.it

[steffy]

beh, io non sono d'accordo...perche' un conto e' rispettare 3 che deve farsi i clienti e paga un pezzo di cellulare, ma se ti rende impossibile chiamare ben venga lo sblocco. io mi trovo in un posto dove il segnale 3 e' debolissimo ma c'e' e quindi passa ogni due minuti da 3 a tim e viceversa, quindi il 50% del tempo chi mi chiama mi trova irraggiungibile....io nn ho comprato il cellulare per lo sblocco ma per usare 3 , pero' ora che mi e' impossibile grazie alla loro rete "fasulla" mi devo tenere un cell che non funziona?????

[bluelake]

Originariamente inviato da steffy
beh, io non sono d'accordo...perche' un conto e' rispettare 3 che deve farsi i clienti e paga un pezzo di cellulare, ma se ti rende impossibile chiamare ben venga lo sblocco. io mi trovo in un posto dove il segnale 3 e' debolissimo ma c'e' e quindi passa ogni due minuti da 3 a tim e viceversa, quindi il 50% del tempo chi mi chiama mi trova irraggiungibile....io nn ho comprato il cellulare per lo sblocco ma per usare 3 , pero' ora che mi e' impossibile grazie alla loro rete "fasulla" mi devo tenere un cell che non funziona?????

io sono nella stessa situazione, ma la colpa nel mio caso non è di Tre... è di quelle testoline di marzapane che fanno i comitati contro le antenne e del Comune di Monsummano Terme (PT) che blocca ogni nuova attivazione di antenne fino a gennaio 2005. Danneggerei Tre per colpe non sue

[NtBIG]

stessa condizione pure io... ma i problemi li avevo solo con il nec 313 (circa 2 minuti per passare da 3 a TIM.. praticamnete non funzionava mai)
per fortuna con il motorola e l'LG tutto bene

[Quincy_it]

Originariamente inviato da steffy
io mi trovo in un posto dove il segnale 3 e' debolissimo ma c'e' e quindi passa ogni due minuti da 3 a tim e viceversa, quindi il 50% del tempo chi mi chiama mi trova irraggiungibile....

Cioè? Quando va in roaming su Tim non puoi essere chiamato?

[fastezzZ]

io prendo con 3 solo sul divano di casa sul lato sinistro 2 tacche scarse per il resto di casa non prende.
La pratica dello sblocco ovvero di modifica di parte del firmware in se NON è illegale questo è bene ricordarlo. visto che il cellulare è di proprietà e quindi a parte cambiare imei posso farci quello che si vuole, compreso cambiare firmware o modificarne parti di esso, daltronde pratica comune in molti altri cellulari come ad esempio i motorola.

[fastezzZ]

Originariamente inviato da Quincy_it
Cioè? Quando va in roaming su Tim non puoi essere chiamato?

a chiamare chiami ma io trovo problemi con gli mms per esempio.

[Quincy_it]

Originariamente inviato da fastezzZ
a chiamare chiami ma io trovo problemi con gli mms per esempio.

Ok, ma quello che mi interessa sapere è:

Originariamente inviato da Quincy_it
Quando va in roaming su Tim non puoi essere chiamato?

[steffy]

PER PASSARE da 3 a tim ci impiega 2 minuti circa in cui la linea e' assente....constatando il fatto che passa tutto il tempo ad andare da 3 a tim e viceversa il 50% del tempo si e' irraggiungibili!

E in quel lasso di tempo ne chiami ne' puoi essere chiamato...la tre va bene solo se prende ottimamente il segnale 3 o per nulla, cosi' sta su tim, dove prende e non prende e' uno schifo!

[fastezzZ]

si dove ha roaming prende bene, inoltre tim ha una buona copertura quindi prendi ovunque. i problemucci ci sono se hai la linea di 3 ballerina, in questo caso converrebbe impstare la rete manualmente su tim

[steffy]

si, peccato che sta tre secondi in manuale e poi ripassa su 3!|

[fastezzZ]

umh ma in manuale dovrebbe restare su tim fisso, è in automatico che l'usim cerca la rete 3 e quando sente un po di campo fa il cambio. Cmq ora uso vodafone fisso

[steffy]

quindi l'hai sbloccato...secondo me fra un po' 3 blocca l'imei di tutti,....

[bluelake]

Originariamente inviato da fastezzZ
a chiamare chiami ma io trovo problemi con gli mms per esempio.

qui da me invece è il contrario, in roaming con TIM va tutto ok e con copertura Tre partono al secondo tentativo... comunque se non gli metteranno bastoni tra le ruote la copertura aumenterà parecchio... ma c'è sempre quel "se" che non dipende da tre né dai suoi clienti...

[TrusterDesa]

zona monza / milano ho girato parecchio in sto weekend che ho l' LG e la copertura l'ho trovata soddisfacente (contando che stanno progredendo)

riguardo allo sblocco....bhe io mi trovo bene con 3...come tariffe e servizi....(o altro cell con vodafone....)ma in ogni caso non mi cambia così tanto fare uno sblocco o meno...come c'è scritto giustamente nell'articolo sarebbe un danno collettivo.....

[fastezzZ]

ritengo che il danno sia potenzialmente collettivo visto che fino ad ora è solo 3 ad offrire servizi e telefoni sim op locked. il discorso fatto dalla fonte citata è fin troppo generalista e si appella a ideali e sforzi condivisi culturalmente che in Italia non trovano immediatamente applicazione, e che credo saranno difficilmente applicabili anche in un prossimo futuro. Basti citare lo scarso interesse da parte dei consumatori ad avere un regime di tariffe per gli sms in un clima veramente concorrenziale....l'ostracismo dei proprietari e gestori delle reti telefoniche mobili verso i cosidetti gestori virtuali che in altri paesi europei hanno permesso ribassi delle tariffe telefoniche. E se proprio la dobbiamo buttare in politica un gran bel ringraziamento a lui.



per chi non lo conoscesse bene mandategli un salutino qui
http://www.comunicazioni.it/it/
sicuramente vi risponderà con un sms inviato dal suo cell ministeriale tim pagato da noi.

[TrusterDesa]

bhe qua non si fanno questione politiche non è il posto giusto....(parlioamo di hardware...)in questo caso di etica....comunque c'è da ammettere che con questo metodo tanta gente ha un cellulare che viene a costare 100€ (50 ci sn di traffico dentro) un videotelefono che costerbbe moltoo di più....quindi già questa la trovo una gran conquista.....e non penso sia una questione di punti di vista e basta....ho tirato fuori quei soldi nn piu del doppio......

certo hai pienamente ragione che la concorrenza se la fanno dove vogliono loro...visto che paghiamo un mms 50cent e un sms 15 cent...e una connessione 0.04 / kb però già questa del cellulare per me è una gran mossa...

Io sono sempre stato cliente vodafone....da anni....ma devo apprezzare lo sforzo di 3 "da sola...." di tirare su una rete di 3° generazione in Italia...(cosa che la rende ancora piu difficile da attuare) mentre le altre compagnie che arrivano dopo 100anni....


ciao

[fastezzZ]

L'etica e la politica sono legate in maniera indissolubile basta fare un po di storia per capirlo

Tre non è una persona e non è "brava" è una multinazionale di telecomunicazioni, il suo scopo è quello di vendere sistemi di telecomunicazioni e di farci soldi , per farlo deve convincere noi che le cose che vende sono migliori o proporzionalmente + convenienti di quelle degli altri.

[gabriweb]

Sinceramente trovo estremamente stupida questa politica commerciale di 3..

Quanti utenti 3 esistono in Italia? Sicuramente centinaia di volte in meno di quelli tim wind o omnitel....e loro per avere "l'esclusiva" che fanno? Tirano fuori quel fantastico terminale dell'a1000 con l'operator lock, impedendo a chiunque non abbia un abbonamento 3 di comprarselo...

Fare una convenzione con motorola e renderlo sim free era troppo intelligente? Vendere qualche centinaio di migliaia di cellulari in piu evidentemente gli faceva schifo...

Dopo si lamentano del fenomeno dello sblocco illegale....ma per piacere...

[toniuss]

I cellulari tre sono bloccati sulle loro usim, ma sulla confezione c'è scritto che dopo 12 mesi di utilizzo il telefono viene sbloccato gratuitamente presso di loro.
Presupponendo che i 12 mesi sono passati, sbloccare il cellulare non dovrebbe essere più illegale o mi sbaglio?