|
|
|
|
Strumenti |
16-11-2001, 23:52 | #1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 13
|
Mp3PRO
Cosa ne pensate del nuovo mp3pro? pare che ad una qualità dei classici mp3 di 128k corrispondano soli 64k!!!
una fuffa? intanto mi sto scaricando il codec... ciaoz
__________________
We gotta make a change...it's time for us as a people to start makin' some changes... Tupac Shakur |
17-11-2001, 12:21 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: rovigo
Messaggi: 2010
|
mah..!!! come qualità fà pena...
cmq sè uno lo usa per il Walkman forse può andare anche bene... preferisco il BitRate variabile del Wavelab alla massima qualità.. è quasi come un Cd originale... |
18-11-2001, 00:17 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
|
Prova i WMA......un altro pianeta!
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU |
18-11-2001, 22:39 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Massafra (TA)
Messaggi: 382
|
ma li dovete senitre con il programma adatto per leggere gli mp3pro, se lo leggete sempre con i vecchi porgrammi è ovvio ke la qualità è minore! Per converitire gli mp3 usate Nero (il programma per masterizzare)
matadar
__________________
Ho fatto affari con: rera, Wilson, lamerone, carlada (2), lorenzo999, andrea71, niko0, neongio, D@vide(la trattativa + incasinata) Modding in progress - Asus A7V8X|AMD Athlon XP 1700+@2400+|30°C con Ybris Hf1.6|Ram 512MB|HD 80GB Seagate Barracuda 7200.7|ATI Radeon AIW 9800se|Audigy 2|Logitech Formula Force GP |
18-11-2001, 22:44 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
|
Quote:
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU |
|
19-11-2001, 13:04 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: rovigo
Messaggi: 2010
|
io parlavo propio dell'MP3 Pro del Nero 5.5...
non mì dirai che è dì qualità...!!! solo per un Walkman può andare bene.. per impianti buoni , non sè ne parla... troppo compresso e mancano parecchie armoniche in sottofondo... putroppo... preferisco i 320Kb/s o i VBR alla massima qualità... |
19-11-2001, 19:00 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 631
|
spregna ha ragione, ne ho provati oggi sono ugali agli mp3 classici
meglio il solito pcm 16bit non compresso, occupa tanto ma chissenefrega !!! icd da 700mb costa 990lire non ditemi che avete problemi di archiviazione !!!!
__________________
Però, va forte quest'auto! |
19-11-2001, 20:47 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: rovigo
Messaggi: 2010
|
almenochè...
i ciddì li vadino a prendere in paesi extra-comunitari... così li pagano tannnnntooo... cmq meglio dal 256Kb/s in sù... per la qualità... poi sè uno li usa per il portatile tipo Walkman , può anche usare il Mp3pro del nero.. |
08-01-2002, 22:16 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Io ho un Minidisk e ci voglio mettere i miei Mp3 a 128KB.
Secondo voi è meglio usare l' MP3PRO? CIao |
09-01-2002, 13:09 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4760
|
Quote:
|
|
09-01-2002, 13:27 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Perchè serve un decoder /player appropriato?
Io ho usato l' encoder di nero 5.5.5.1 e ho prodotto il file mp3PRO che è venuto regolarmente di quasi la metà e a qualità decente. Poi l'ho riprodotto col normale player mp3. Per caso servono players specifici per sentire suoni altrimenti nascosti? Ciao |
09-01-2002, 13:30 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4760
|
Quote:
cmq si per sentire gli Mp3 Pro bisogna installare un plug in nei vari Player |
|
09-01-2002, 22:25 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
A questo punto ci vuole un bel link,no?
Dove si trovano questi plugs? Grazie ancora |
11-01-2002, 19:56 | #15 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 13
|
Quote:
innanzitutto precisiamo una cosa: effettuando una compressione, per es. Mp3, si perde della qualità, è ovvio. se registriamo questi Mp3 sul MD, per esempio in analogico, l'audio compresso in mp3 viene convertito in analogico ma non riacquista ovviamente ciò che aveva perso durante la compressione; quindi il MD che poi comprime in ATRAC non può fare meglio dell'Mp3 di partenza. per valutare bene bisognerebbe partire da due PCM uguali... comunque penso che sia meglio il classico Mp3...io di solito encodo o a 160 o a 192. ciao geo
__________________
We gotta make a change...it's time for us as a people to start makin' some changes... Tupac Shakur |
|
11-01-2002, 19:59 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 13
|
Quote:
ciao
__________________
We gotta make a change...it's time for us as a people to start makin' some changes... Tupac Shakur |
|
11-01-2002, 22:52 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 631
|
Quote:
pero se voglio fare un buon ascolto, e visto che con il mio impianto sento molto bene la diff, preferisco il cd puro
__________________
Però, va forte quest'auto! |
|
12-01-2002, 14:58 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Milano
Messaggi: 2086
|
Per la cronaca il sito cui fare riferimento è www.mp3pro.com qui si trova il plug-in per winamp e bisogna attivarlo o disattivarlo durante l'ascolto di mp3pro e mp3 normali sennò si sente una ciofeca!
Detto questo non posso dire quale per me sia meglio per chè prove d'ascolto con mp3pro non ne ho fatte, anche se essendo così compresso... |
15-01-2002, 13:59 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1849
|
mp3pro come e fatto e come si usa
L'mp3pro codifica i dati in due campi:
il primo è compatibile con i normali riproduttori mp3 ma ha una qualità ridotta a metà. Per cui un file mp3pro a 64 kb usa 32kb nella modalità standard. Riprodotto su un normale player suonerà come un file a 32kb (bassa qualità). Lo potete vedere, ad esempio dalla frequenza che indica winamp. il secondo contiene le informazioni per le alte frequenze. Un normale player non legge questo campo. Ci vuole o un player adatto oppure il plug-in per winamp. In questo caso apprezzerete la piena qualità. Se usate il codificatore demo del sito mp3pro. Produrrete file a 64Kb. Se riprodurrete tali file con un normale player suoneranno come un file di soli 32 kb (qualità ridotta). Se invece userete un player adatto avrete una qualità molto simile ad un 128 Kb standard. Nero è capace di fare anche file a 96Kb. Per giudicare questo formato bisogna aspettare che maturi. Tuttavia essendo "a pagamento" e non libero come l'mp3 potrebbe avere uno "sviluppo" inferiore. |
15-01-2002, 14:54 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Milano
Messaggi: 2086
|
Re: mp3pro come e fatto e come si usa
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:08.