|
|
|
|
Strumenti |
27-10-2001, 12:15 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Per la vista meglio un 19?
Per salvaguardare la vista è meglio utilizzare un 19? Oppure avere un monitor grande a non troppa distanza diventa un problema per gli occhi?
Datemi qualche consiglio, plz
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
27-10-2001, 14:14 | #2 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Turin
Messaggi: 47
|
...un buon 19"
è manna per gli occhi...se vuoi stare tranquillo lavora sempre con refresh intorno a 85 hz e mai sotto i 75hz.
La distanza sufficiente è intorno ai 25 cm e con un 19" a 1280 vedi tutto tranquillamente...se invece intendi lavorare a 1600 allora ti consiglio un 21 o un 22 pollici. Altra cosa importante per la salute degli occhi è la luce ambientale...l'ideale è che ne tu ne il monitor siate in una posizione tale da guardare la finestra...insomma la luce dovrebbe provenire lateralmente come prescrivono tra l'altro le ISO. spero di esserti stato utile ciauz |
27-10-2001, 16:17 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Non faccio uso di Cad, nè di risoluzioni assurde
La luce a me proviene di lato, quidi fin qui ci siamo Quello che mi chiedo è se sia più salutare per la vista un 17 a 1024 * 768 o un 19 a 1280 * 1024.........
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
27-10-2001, 16:33 | #4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Turin
Messaggi: 47
|
...beh
La risoluzione 1280x1024 non è proporzionata a 4:3... per evitare che i cerchi diventino ovali sarebbe meglio la risoluzione 1280x960.
Superato questo piccolo inconveniente usare un 19" certificato TCO '99 e MPRII a 1280x960@85hz secondo me è la soluzione più ergonomica e salutare. ... |
27-10-2001, 16:41 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Ma non è che essendo più grande è anche più fastidioso?
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
27-10-2001, 16:51 | #6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Turin
Messaggi: 47
|
...no
...piuttosto più grande=più riposante
Con il monitor da 17" che ho al lavoro gli occhi si stancano molto in fretta...e intanto lo stress avanza e se proprio l'immagine ti sembra troppo intensa abbassi luminosità e contrasto.
__________________
..:: P4 2.8 FsB800 su Asus P4P800 - 8500 BBA - Dvd 811s - LG915+ - Audigy - XP prof. - HPscanjet 7490C - wacom Intuos A4 - |
28-10-2001, 03:20 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9214
|
E non solo per la vista, anche per l'ergonomia
Secondo i risultati di alcuni studi (non ricordo dove l'ho letto ) la dimensione più ergonomica dei CRT è 19 pollici. Per me i CRT da 17' sono troppo piccoli, qualunque uso se ne faccia e qualunque sia l'utente. I 21' sono troppo grossi (tranne per DTP, disegno tecnico ed editing video ovviamente).
Ultima modifica di Adric : 26-08-2003 alle 16:23. |
28-10-2001, 03:31 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3178
|
Guarda caso ho un monitor 19" philips con ancora 2 anni e mezzo di garanzia in vendita su questo forum nella sezione mercatino
|
28-10-2001, 06:39 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 213
|
Re: E non solo per la vista, anche per l'ergonomia
Quote:
I 17" richiedono un seppur minimo sforzo per la lettura. I 21" incominciano ad avere una dimensione tale da non rientrare nel campo visivo costringendo così a spostare lo sguardo,oltre al fatto di soffrire facilmente di imprecisioni nella geometria. |
|
28-10-2001, 09:28 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lodi
Messaggi: 379
|
E' vero. Io ho un 21" e quando lo tenevo a 15 cm dalla faccia a causa di alcuni problemi di spazio era un casino: non riuscivo a vedere i bordi e con la luce che emetteva mi facevo le lampade. Ora tenendolo ad una distanza di circa 1 metro tutto è perfetto e non mi stanco mai la vista nemmeno dopo molte ore.
Ciao |
28-10-2001, 10:20 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Io devo dire che ho la vista rovinata, e perciò molto molto sensibile anche alla minima perdita di qualità del minitor.
Da quello che ho sperimento, e anche documentato dalle ricette dell'oculista, posso dire che bisogna dimensionare anche il monitor al posto di lavoro. E' un qualcosa di empirico, comunque gli schermi LCD sono molto migliori come tecnologia. Poi bisogna sempre vedere quello che fa ciascuno: se si office automation, uno schermo LCD da 15" è adeguato, se uno fa grafica meglio un bel CRT tipo Hitachi con schede grafiche buone, perchè i 1600x1200 punti sono gestibili solo da schede grafiche con un'ottima uscita, o meglio ancora Barco (.......!) perchè è importante anche la luce dell'ambiente. Sembra una cavolata, ma è meglio evitare di lavorare con ambienti dove ci sono luci al Neon. Infatti i tecnici Barco te le fanno togliere....... Io a casa mia uso un Hiatchi da 17", non posso usare il 19 perchè me lo troverei troppo vicino. Provato sia con un Mitsubishim Pro900u e un Hitachi CM752. Ci passo diverse ore, ma lavoro e gioco in maniera confortevole così. Alla fine ho trovato il modo per non perdere vista. Insomma, le cose da verificare sono tante, bisogna sperimentare come ci si trova meglio. |
28-10-2001, 10:27 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Firenze
Messaggi: 313
|
Da quando sono passato al 19 pollici posso stare davanti al PC x ore, e ho gli occhi (relativamente) riposati. Col 15 pollici era un'agonia, collirio dopo 2 ore di utilizzo !!!
__________________
Luogotenente dell' Hardware Upgrade Automotive Team Minomara.com, il mio sito per gli audiofili |
28-10-2001, 10:29 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Io comunque ho un 17 e non un 15........mi conviene lo stesso fare il salto?
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
28-10-2001, 10:34 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Dipende se ti sta il 19. Se sì, procedi. Se no, valuta gli LCD, che comunque stancano meno. Magari un 17" digitale Apple......
|
28-10-2001, 10:38 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Per starmi mi sta
A che distanza devo mettermi da un 19? La stessa a cui mi metto da un 17?
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
28-10-2001, 11:30 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lodi
Messaggi: 379
|
Mi sa che il 19" dovrai metterlo un pochino pù distante del 17" almeno penso, perchè i due pollici in più non sono pochi. Io il mio Hitachi (21") lo tengo a circa un metro, ma credo che il 19" si possa tenre un po' più vicino. Poi ritengo che la cosa sia un po' soggettiva, forse l'unica è da provare.
Ciao |
29-10-2001, 13:59 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
OK
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
03-12-2001, 00:43 | #18 |
Registered User
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Serramanna (CA)
Messaggi: 11
|
Distanza 'Occhi - Monitor'
Secondo voi, qual'è la distanza minima sotto la quale non bisogna avvicinare gli occhi al monitor, per goderne (e, soprattutto, non soffrirne) la maggiore superficie dello schermo?
Certo, bisogna considerare diversi fattori, quali dimensioni dello schermo, risoluzione utilizzata, qualità individuale della vista, etc. Ma a prescindere da combinazioni personali di questi fattori, provate a buttare giu' quella che considerate 'distanza ideale' per le situazioni piu' comuni. Per esempio: 17 pollici a 'X' cm.; 19 pollici a 'Y' cm. Magari, in vista di un upgrade del monitor, può tornare utile a qualcuno. Per adesso tornerebbe utile a me Grazie. |
03-12-2001, 09:17 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 213
|
Dipende dai tuoi occhi,non dal monitor.
Ad es. io soffro di presbiopia,quindi faccio fatica nel mettere a fuoco oggetti vicini e quindi guardo il monitor da una distanza superiore alla media. A tale distanza ci vuole un 19" per riempire il mio campo visivo. Con un 17" mi devo avvicinare e faccio fatica,mentre con un 21" devo spostare lo sguardo per vedere tutto il monitor ed anche questo non va bene. |
17-08-2004, 13:47 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Salerno & Siena
Messaggi: 1656
|
si parla di distanze minime di comfort oculare....
15" e 17" ~ 40cm
19" e 21" ~ 60cm
__________________
Msi k8n neo2 Platinum <> Athlon 64 Winchester 3200+@2550mhz <> Zalman 7000cu <> Corsair xms3200xl 1024Mb <> ATI X800PRO@560/560 <> WD Raptor 74Gb <> Philips 190P Brilliance |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:11.