|
|
|
|
Strumenti |
21-11-2003, 18:04 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 6738
|
Formato Monkey's Audio (ape)
scusate per lo sfogo, spostatelo dove vi sembra più adatto!
sto ripassando la mia collezione di file audio gelosamente rippati da cd originali, non mi fosse mai venuto in mente di comprimerli con la compressione .ape (per chi non lo sapesse, è un tipo di compressione lossless ovvero senza perdita di qualità). il risultato? HO GIA' OTTO ALBUM CORROTTI!! sembra che si corrompano semplicemente con il passare del tempo ed è semplicemente incredibile!!!! adesso sto ricomprimendo tutto in flac sperando che vada meglio.. se per caso salta in testa anche a voi tutto questo, STATECI ALLA LARGA. |
21-11-2003, 18:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Padova
Messaggi: 2920
|
non ho capito il succo del discorso ma comunque ti appoggio
|
21-11-2003, 18:29 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lucca
Messaggi: 847
|
Ti hanno punto ?
__________________
Visita www.spalamerda.com |
21-11-2003, 18:32 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Non facciamo disinformazione, i files non ci corrompono come il vino.
Se satavano su un hard disk o un cd e ti si sono corrotti, il discorso è ampio e può avere mille possibili spiegazioni. In ogni caso, va su un forum che tratti di audio ad alti livelli e chiedi se sia un bug noto. Qualora il problema fosse solo tuo, risolvilo e possibilmente non dare addosso ad un formato senza perdita di qualità che ha un suo perchè (e se usi eMule, sai di cosa parlo). Saluti, CappelloPower
__________________
Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti Amnesty International | Emergency | Medici Senza Frontiere |
21-11-2003, 18:37 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7141
|
Ma usare il classico formato mp3 magari a 320kbps se proprio non vuoi perdere la qualità no?
|
21-11-2003, 18:43 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Padova
Messaggi: 2920
|
Quote:
|
|
21-11-2003, 19:11 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
L'Mp3 e' un formato lossy contrariamente al formato ape ed mpc.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
21-11-2003, 19:15 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7141
|
Quote:
Tanto se li fai a 320kbps non ti accorgi nemmeno la differenza tra un Cd audio e un mp3. E poi con sto formato ape li senti nelle autoradio o nei lettori mp3? |
|
21-11-2003, 19:19 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
un mp3 a 320kbps la differenza da un cd la senti, dipende da che musia e da che impianto ci sta sotto ma la senti. certo nel 99% dei casi va più che bene
__________________
. |
|
21-11-2003, 19:21 | #10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Quote:
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
||
21-11-2003, 19:24 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
*** Aggiungo quindi che un MP3 a 320 è uno spreco di spazio e se dobbiamo rovare un solo vantaggio nel mp3 è il fatto che i lettori portatili (per adesso!) supportano solo questo formato (a parte qualche ogg e wma che però sono fuori dalla discussione). Il formato MPC, invece, è il top assoluto per ciò che riguarda i formati lossy (cioè a perdita di qualità). Se prendiamo un mpc ed un mp3 a parità di spazio occupato, la qualità audio del mpc sarà ben più alta. Saluti, CappelloPower
__________________
Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti Amnesty International | Emergency | Medici Senza Frontiere |
|
21-11-2003, 19:28 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
21-11-2003, 19:32 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 6738
|
Quote:
la decisione di archiviare in ape è nata dalle testimonianze lette sul forum dell'audio all'idrogeno , dopodichè (dopo essermi accorto che stavo perdendo diversi pezzi) ho visto che era un bug riscontrato da parecchi, essendo un formato (a quanto pare) molto sensibile rispetto l'hardware utilizzato (prima causa di 'corruzione' in fase di encoding). ora ho optato per il .flac, che è un po' più 'alla buona' anche se mi prende un po' di spazio in più. cmq la cosa sconcertante è che i file (quelli che hanno originato lo sfogo) che avevo convertito (dal momento che il verify del monkey's audio 3.97 non mi sembra troppo affidabile) in fase di play (con winamp che segnala quando avvengono gli errori) non avevano dato problemi, mentre OGGI sì e non è cambiato niente, sono sempre rimasti lì dov'erano. cmq, non utilizzerò più questo formato, per quel che mi riguarda. |
|
21-11-2003, 19:33 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7141
|
Quote:
Si vabbè se uno ha un impianto Hi-Fi da 2 milioni logico che la diff. si sente. Io sono poveraccio e ho uno stereo da 500 mila lire e la differenza non la sento |
|
21-11-2003, 19:38 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2665
|
Quote:
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams |
|
21-11-2003, 19:40 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
Saluti, CappelloPower
__________________
Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti Amnesty International | Emergency | Medici Senza Frontiere |
|
21-11-2003, 23:27 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 470
|
Quote:
con mp3 perdi cmq informazioni.
__________________
elsol.splinder.com |
|
21-11-2003, 23:32 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 470
|
Quote:
sono scelte soggettive che uno fa in base alle proprie esigenze e in base a quanto si da importanza alla musica. evitiamo però di sfociare in affermazioni come queste. non hanno nessun risvolto positivo
__________________
elsol.splinder.com |
|
21-11-2003, 23:44 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 470
|
per Drago:
sinceramente a me non ha mai dato problema Monkey's Audio. per questo motivo non mi sono mai informato molto su possibili bug e/o problemi che poteva dare. mi pare di aver capito che c'è un qualche problema di compatibilità hardware. giusto? ma che versione hai usato? l'ultima? 3.98alpha? io l'ultima non l'ho ancora provata. aspetto che venga rilasciata la versione stable o qualcosa da parte di Frank Klemm (quando avrà un po' di tempo) Io fino ad ora ho usato la 3.96beta7 (http://www.esseerre.it/winmx3/images/mac396b7.zip) di Frank Klemm
__________________
elsol.splinder.com |
21-11-2003, 23:54 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Lago Maggiore
Messaggi: 690
|
Quote:
Poi ci metti circa 4 milioni di casse e 1 milione in cavi segnale , potenza e filtri stabilizzanti antiitrubo sulla 220V. Poi possiamo parlare del lettore CD da minimo 1 milioncino con almeno 120 db di rapporto segnale rumore. Totale 4000 euro e si può cominciare a dire di avere un impianto Hi-Fi ( High-Fidelity)
__________________
«(Le leggi sono moltissime quando lo Stato è corrottissimo)», Tacito A domande stupide è difficile dare riposte intelligenti. A domande intelligenti è difficile dare risposte. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:32.