Charlie's angels più che mai

paditora · 07-07-2003, 17:09

Chi di voi l'ha visto sto film?
Io sono andato a vederlo con un mio amico ieri sera.
Mai viste tante puttanate tutte insieme in un film

I film di Swarzenegger o di Stallone o di Bruce Willis in confronto a questo sono delle caccole

Scene assurdissimissime del tipo che cadono da un ponte con un autocarro che all'interno contiene un elicottero e mentre cadono entrano nell'elicottero lo accendono e volano via.

StErMiNeiToR · 07-07-2003, 17:17

Quote:

Originally posted by "paditora"

I film di Swarzenegger in confronto a questo sono delle caccole

ma come ti permetti di paragonare Swarzy a queste kekke per favore di quello che ti pare di quest film ma nn toccare swarzy capito perche senno mi vedro costretto ad usare maniere forti

f@brizio · 07-07-2003, 17:21

Quote:

Originally posted by "paditora"

Chi di voi l'ha visto sto film?
Io sono andato a vederlo con un mio amico ieri sera.
Mai viste tante puttanate tutte insieme in un film

I film di Swarzenegger o di Stallone o di Bruce Willis in confronto a questo sono delle caccole

Scene assurdissimissime del tipo che cadono da un ponte con un autocarro che all'interno contiene un elicottero e mentre cadono entrano nell'elicottero lo accendono e volano via.

avevi visto anche il primo?
è peggio?

rattopazzo · 07-07-2003, 17:27

Ho visto solo il primo
e di scene assurde c'è ne erano, ma in definitiva era divertente
e soprattutto pieno di gnocche.

ig:

TheyCallMeMr.X. · 07-07-2003, 17:35

na merd......ata

spinbird · 07-07-2003, 17:36

Quote:

Originally posted by "paditora"

Chi di voi l'ha visto sto film?
Io sono andato a vederlo con un mio amico ieri sera.
Mai viste tante puttanate tutte insieme in un film

I film di Swarzenegger o di Stallone o di Bruce Willis in confronto a questo sono delle caccole

Scene assurdissimissime del tipo che cadono da un ponte con un autocarro che all'interno contiene un elicottero e mentre cadono entrano nell'elicottero lo accendono e volano via.

bravo

cosi gli hai dato i soldi per fare il terzo capitolo

naso · 07-07-2003, 17:39

Quote:

Originally posted by "paditora"

omississ
.....sono delle caccole

omissis

SETI!!!!! allora se scaccolano anche nel film lo vado a vedere!!!

altrimenti mi è bastato vedere il video di pink... dove ci sono scene del film.. come quella del camion...

forse se avessi una girl da portarci (se a lei piacesse...) lo andrei a vedere altrimenti mi chiudo in casa a dormire piuttosto...

naso · 07-07-2003, 17:43

Quote:

Originally posted by "pais10"

Perchè giri il coltello nella piaga?!?!

Bye!

*Pais10*

xchè forse tu l'hai avuta e ti manca.. io neanche quello.. quindi andare di fantasia... nn mi costa nulla..

metalfreezer · 07-07-2003, 18:02

Quote:

Originally posted by "StErMiNeiToR"

ma come ti permetti di paragonare Swarzy a queste kekke per favore di quello che ti pare di quest film ma nn toccare swarzy capito perche senno mi vedro costretto ad usare maniere forti

infatti w Arnold

X-ICEMAN · 07-07-2003, 18:36

altro che corre

T3 è una figata di film

( visto in inglese )

StErMiNeiToR · 07-07-2003, 19:33

Quote:

Originally posted by "pais10"

Prima del film hanno passato il trailer di "Terminator III"....quanti hanni ha Arnold?Sarà capace di correre nel film?........

Bye!

*Pais10*

nn ti rispondo neanche se viene a casa tua e fate una gara di flessioni... se incominci tu lui vince a tavolino

micino · 07-07-2003, 21:29

Beh,io ci andrei solo per Demi Moore

ig:
Ma è vero che si è rifatta un pò dappertutto?
Che caxx@ta di film

Fire Fox II · 09-07-2003, 09:40

L'ho visto ieri sera: mai soldi + buttati...

Per chi non lo ha ancora visto: da evitare come la peste!

parax · 09-07-2003, 09:43

Quote:

Originally posted by "pais10"

Altra tristezza del film è la presenza di DREW BARRYMORE la cui unica giustificazione è il fatto di essere la.....produttrice del film.....

Ora è tutto chiaro, non riuscivo a capire come un simile scaldabagno coi manici fosse stato scritturato in quel film.

Quindi la tanica è la produttrice??

Le altre 2 comunque sono veramente sbav

toshisdr5002a · 09-07-2003, 11:02

ma si, alla fine se a uno gli va di vedersi un film di un paio di ore con un pò di belle...

ig:
che c'è di male!
...slurp...sbav...sgod...

ig:

toshisdr5002a · 09-07-2003, 11:22

ma si, sono sicuro che sia una mezza cavolata come il primo, solo che le gnoccone

io sono stato mooolto deluso da matrix2, lì l'aspettativa considerando il primo era maggiore, invece...

paditora · 09-07-2003, 12:55

Quote:

Originally posted by "pais10"

Lui appare nel film.....

Bye!

*Pais10*

E' lui allora.

Infatti io faccio quando appare quella foto(ma quello mi sembra uguale identico a Bruce Willis).
Poi non appare più per tutto il film mi pare.

paditora · 09-07-2003, 12:59

Quote:

Originally posted by "micino"

Beh,io ci andrei solo per Demi Moore

ig:
Ma è vero che si è rifatta un pò dappertutto?
Che caxx@ta di film

Boh può essere.

StErMiNeiToR · 09-07-2003, 19:33

Quote:

Originally posted by "pais10"

Una gara di flessioni la perdo anche contro la "Signora in giallo"

Bye!

*Pais10*

la signora in giallo pompa un casino è piena di steroidi

StErMiNeiToR · 09-07-2003, 19:44

Quote:

Originally posted by "pais10"

Non gettare del fango sulle persone senza avere le prove!

Bye!

*Pais10*

ha 148 anni e continua a scrivere bere alcolici e pure risolvere casi che sembrano impossibili con dei colpi di scena memorabili

è facile dedurre che si droga la nonnina

07-07-2003, 17:09	#1
paditora Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Arona Messaggi: 7141	Charlie's angels più che mai Chi di voi l'ha visto sto film? Io sono andato a vederlo con un mio amico ieri sera. Mai viste tante puttanate tutte insieme in un film I film di Swarzenegger o di Stallone o di Bruce Willis in confronto a questo sono delle caccole Scene assurdissimissime del tipo che cadono da un ponte con un autocarro che all'interno contiene un elicottero e mentre cadono entrano nell'elicottero lo accendono e volano via.

07-07-2003, 17:27	#4
rattopazzo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Draghistan Messaggi: 5402	Ho visto solo il primo e di scene assurde c'è ne erano, ma in definitiva era divertente e soprattutto pieno di gnocche. ig: __________________ PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP)

07-07-2003, 18:36	#10
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5138	altro che corre T3 è una figata di film ( visto in inglese ) __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

07-07-2003, 21:29	#12
micino Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: S.Maria di Sala (VE) Messaggi: 667	Beh,io ci andrei solo per Demi Moore ig: Ma è vero che si è rifatta un pò dappertutto? Che caxx@ta di film __________________ Tifoso juventino DOC.

09-07-2003, 09:40	#13
Fire Fox II Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Salerno Messaggi: 4338	L'ho visto ieri sera: mai soldi + buttati... Per chi non lo ha ancora visto: da evitare come la peste! __________________ Doc : "Ovviamente, il continuum temporale è stato interrotto creando questa nuova temporale sequenza di eventi risultante in questa realtà alternativa" Marty : ...... "Che lingua è, Doc?!?"

07-07-2003, 17:35	#5
TheyCallMeMr.X. Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Brescia Messaggi: 1502	na merd......ata

09-07-2003, 11:02	#15
toshisdr5002a Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma Messaggi: 646	ma si, alla fine se a uno gli va di vedersi un film di un paio di ore con un pò di belle... ig: che c'è di male! ...slurp...sbav...sgod... ig: ig: ig:

09-07-2003, 11:22	#16
toshisdr5002a Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma Messaggi: 646	ma si, sono sicuro che sia una mezza cavolata come il primo, solo che le gnoccone io sono stato mooolto deluso da matrix2, lì l'aspettativa considerando il primo era maggiore, invece...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email