Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[T_zi]

Originariamente inviato da Max_R

Ah io gioco ovunque
Ho due postazioni a scrivania, un portatile, una postazione sul soppalco dove dormo, due collegate sulle rispettive tv. Nella maggior parte c'è il pad assieme a una tastiera wireless che non userei mai per giocare.
Mi piacciono però anche i giochi (principalmente single) che richiedono riflessi e precisione, che personalmente con il pad e senza aiutini non riuscirei mai a fare. Quelli li gioco da scrivania.
Questo non significa che io faccia lo "sborrone". Tanto più che non streammo ne gioco se ci sono altre persone con me.

Io invece ho la postazione fissa (con schermo 27"), il portatile e ora ho messo in piedi la postazione tv.

Con il fisso gioco raramente e principalmente a qualcosa di online tipo warzone o counterstrike (molto raramente).

Con il portatile gioco molto più spesso, ma lo utilizzo solo per giochi a turni, roguelike e gdr.

La postazione tv è nuova ed è composta da un oled 55" che va in 4k a 120 fps, accompagnata dall'accoppiata mouse e tastiera logitech bluetooth: mx keys e MX Master 3s (per gli fps, gdr o strategici/tattici a turni) o dal controller bluetooth dell'xbox (l'ultimo uscito) per tutto il resto dei giochi.
Per l'audio, ho un paio di cuffie wireless della razer (che attacco se gioco la sera) e una soundbar con subwoofer decente, alla quale più avanti credo che aggiungerò anche gli speaker.

Giocare a battle brothers in 4k, con il campo di battaglia a tutto schermo, è una goduria

Per la postazione tv però sto diventando matto con le impostazioni, anzi se qualcuno se ne intende e volesse spiegarmi come fare, questo https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3012233 è il link del thread che ho aperto (spero che non sia contro il regolamento postarlo, nel caso lo tolgo). Grazie.

Originariamente inviato da bubba99

giocati anche il secondo, ne prosegue la storia e non ne rimarrai deluso visto che la formula è la stessa leggermente ampliata. Sono piaciuti molto anche a me (varietà nei modelli facciali dei png a parte) sono l'esempio perfetto di un fps con atmosferam una storia e un ottimo gameplay con elementi survival e dalla giusta durata, ottimi giochi.

Finito doom (2016) devo trovare un altro fps, quindi il secondo metro potrebbe essere tra i papabili, ma pensavo anche a prey (quello più recente, di cui non ho però il dlc), i dlc di dishonored (che avevo finito solo come gioco base) oppure thief (l'ultimo) che non sono proprio fps. Vediamo.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[bobby10]

Anche io sono alla fine di Doom 2016 e mi sono divertito un casino! Sull altro PC sto andando avanti con Amnesia rebirth che pure è molto bello e il prossimo che iniziero sarà Wolfenstein the new colussus

[bubba99]

Originariamente inviato da T_zi

Finito doom (2016) devo trovare un altro fps, quindi il secondo metro potrebbe essere tra i papabili, ma pensavo anche a prey (quello più recente, di cui non ho però il dlc), i dlc di dishonored (che avevo finito solo come gioco base) oppure thief (l'ultimo) che non sono proprio fps. Vediamo.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Prey 2016 e Dishonored sono molto più strategici, specie Prey. Il dlc di Prey non aggiunge nulla alla storia anzi è unamodalità a tempop nello stesso universo del gioco ma è altra roba rispetto al gioco base, saltabilissimo. se vuoi qualcosa più vicino ad un fps, con i dovuti distinguo che conosci già, vai di metro 2

[T_zi]

Originariamente inviato da bubba99

Prey 2016 e Dishonored sono molto più strategici, specie Prey. Il dlc di Prey non aggiunge nulla alla storia anzi è unamodalità a tempop nello stesso universo del gioco ma è altra roba rispetto al gioco base, saltabilissimo. se vuoi qualcosa più vicino ad un fps, con i dovuti distinguo che conosci già, vai di metro 2

Ah, pensavo aggiungesse roba anche nel gioco base, bene così. Quindi magari giocherò a prey.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[GoFoxes]

Mooncrash fu praticamente il banco di prova che fece Arkane per vedere se aveva senso poi sviluppare Deathloop...

[Retro-PC-User-1]

Dopo aver finito chronicles of riddick escape from butcher bay (2004) (bellissimo),
sono tornato a giochi brutti/discutibili.
Stò finendo Bloodrayne (2003) (pc)




non mi piace. il level design iniza bruttino e ripetitivo e poi diventa ancora peggio. (basato anche su salti che durano mezzora).
Monotono

ha dei fan qui ? ho visto che ce ne sono stranamente

[GoFoxes]

C'è la gnocca... perché non dovrebbe avere dei fan?

[Max_R]

A me non era dispiaciuto, al tempo. Si trattava di un progetto di una software house modesta con all'attivo qualche titolo che ha supportato il lancio di Windows 95 e un controverso Nocturne. Piuttosto è il secondo a non aver spiccato il volo. In compenso ho gradito il loro gioco dei Ghostbusters, che risulta agli effetti, al netto dei difetti, un ipotetico terzo capitolo.

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da GoFoxes

C'è la gnocca... perché non dovrebbe avere dei fan?

Originariamente inviato da Max_R

A me non era dispiaciuto, al tempo. Si trattava di un progetto di una software house modesta con all'attivo qualche titolo che ha supportato il lancio di Windows 95 e un controverso Nocturne. Piuttosto è il secondo a non aver spiccato il volo. In compenso ho gradito il loro gioco dei Ghostbusters, che risulta agli effetti, al netto dei difetti, un ipotetico terzo capitolo.

ho provato 2 minuti il 2 : la grafica è migliorata molto, il gameplay sembrava identico. mi sembra strano che sia peggiore del primo, cmq mi incuriosisci ad finire anche questo

edit: anche Ghostbusters, se è dell'epoca proverò

[Max_R]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

ho provato 2 minuti il 2 : la grafica è migliorata molto, il gameplay sembrava identico. mi sembra strano che sia peggiore del primo, cmq mi incuriosisci ad finire anche questo

edit: anche Ghostbusters, se è dell'epoca proverò

No è 2009

Bloodrayne 2 all'inizio è totalmente piatto in tutti i sensi (tranne uno, ok GoFoxes)

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Ah, pensavo aggiungesse roba anche nel gioco base, bene così. Quindi magari giocherò a prey.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Prey è un immersive sim, a mio avviso il migliore da Deus Ex (il primo), forse il miglior gioco che ho fatto uscito nella scorsa gen (e che non sia procedurale ).

Dishonored 2 sto ancora cercando di finirlo, sono arrivato a metà, ma il motivo è che è uno stealth game che ti "forza" a giocare pacifista (col sistema di caos), ma ha difetti strutturali di base: puoi scegliere tra Corvo e Emily, ma Corvo è più votato all'ammazzare tutti, mentre Emily più al pacifismo, e già qui... se mi penalizzi il non pacifista, mi penalizzi Corvo. Poi i poteri più divertenti in assoluto son quelli che uccidono, come devouring swarm, o usare le armi stesse e i gadget/trappole.

Consiglio comunque di giocarlo senza hud, è nettamente più immersivo ed è strutturato per essere giocabile senza. Poi se uno vuole la sfida estrema, è fattibile senza uccisioni e senza usare poteri tranne Blink.

In generale lo trovo meno riuscito del primo.

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da Max_R

No è 2009

Bloodrayne 2 all'inizio è totalmente piatto in tutti i sensi (tranne uno, ok GoFoxes)

appena finito questo (sono 4 ore in tutto, mi manca circa 1 h ), lo inizierò

per ora l' unico pregio di Bloodrayne 1 è che con tutti i dettagli al massimo (no Vsync), mi ha mandato la gpu a 90 gradi, un record.
ed è una gpu rara e fragile

EDIT 92°

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

appena finito questo (sono 4 ore in tutto, mi manca circa 1 h ), lo inizierò

per ora l' unico pregio di Bloodrayne 1 è che con tutti i dettagli al massimo (no Vsync), mi ha mandato la gpu a 90 gradi, un record.
ed è una gpu rara e fragile

EDIT 92°

L'unico pregio di BloodRayne è la maniera in cui Rayne succhia il sangue ai nazi come da immagine che hai postato... su un'animazione ci hanno costruito 3-4 giochi

[Max_R]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

appena finito questo (sono 4 ore in tutto, mi manca circa 1 h ), lo inizierò

per ora l' unico pregio di Bloodrayne 1 è che con tutti i dettagli al massimo (no Vsync), mi ha mandato la gpu a 90 gradi, un record.
ed è una gpu rara e fragile

EDIT 92°

Non posso che suggerirti il vsync. Capisco i "test" ma una volta con Wolfenstein del 2009 ho bruciato una His 6970 IceQ Turbo. La volta che succede ci si rimane male e non poco. Chiaramente poi i componenti hanno una durata vitale e prima o poi.. ma meglio non anticipare.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da GoFoxes

Dishonored 2 sto ancora cercando di finirlo.

Altro gioco che se non fosse per la prima persona c'avrei giocato sicuramente, invece proprio non riesco a gustarmi un gioco così.

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da GoFoxes

L'unico pregio di BloodRayne è la maniera in cui Rayne succhia il sangue ai nazi come da immagine che hai postato... su un'animazione ci hanno costruito 3-4 giochi

Originariamente inviato da Max_R

Non posso che suggerirti il vsync. Capisco i "test" ma una volta con Wolfenstein del 2009 ho bruciato una His 6970 IceQ Turbo. La volta che succede ci si rimane male e non poco. Chiaramente poi i componenti hanno una durata vitale e prima o poi.. ma meglio non anticipare.

hai ragione

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Silent Bob

Altro gioco che se non fosse per la prima persona c'avrei giocato sicuramente, invece proprio non riesco a gustarmi un gioco così.

Io Dishonored 1 l'ho millato su Xbox recentemente, ma pure al tempo su Steam lo finii in low chaos senza uccidere nessuno, ma Dishonored 2 boh... non mi piglia, e non è la prima persona... pure io sono uno che preferisce la terza da quando Hello Games mi dimostrò che per me la terza è sempre meglio se fatta bene (l'esatto opposto di Bethesda), ma non è che la prima mi faccia schifo, è più immersiva e in uno stealth game ha più senso, che la terza ti permette di guardare dietro l'angolo senza esporti.

E' qualcos'altro, forse il level design meno ispirato, perché come gameplay siam lì...

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

da quando Hello Games mi dimostrò che la terza è sempre meglio se fatta bene

Non c'è meglio o peggio. Sono scelte di design che si adattano più o meno alla tipologia di gioco e a come è strutturato.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Non c'è meglio o peggio. Sono scelte di design che si adattano più o meno alla tipologia di gioco e a come è strutturato.

Per me

[Silent Bob]

Originariamente inviato da GoFoxes

Io Dishonored 1 l'ho millato su Xbox recentemente, ma pure al tempo su Steam lo finii in low chaos senza uccidere nessuno, ma Dishonored 2 boh... non mi piglia, e non è la prima persona... pure io sono uno che preferisce la terza da quando Hello Games mi dimostrò che la terza è sempre meglio se fatta bene (l'esatto opposto di Bethesda), ma non è che la prima mi faccia schifo, è più immersiva e in uno stealth game ha più senso, che la terza ti permette di guardare dietro l'angolo senza esporti.

E' qualcos'altro, forse il level design meno ispirato, perché come gameplay siam lì...

Ha senso, ma non ha "più senso", cioè, son d'accordo con il ragionamento, ma di fondo non riesco proprio a farmela piacere.

Tra prima e 3rza persona per forze di cose certe strutture in un gioco cambiano, ma ti da anche l'impressione di un andamento continuo, rettilineo, vai dritto per la tua strada e ogni tanto puoi girare da qualche parte, ecco (una però di tante) l'impressione che mi da al contrario di una 3rza persona. E perché pur non piacendomi lo trovo da sempre adatto in uno sparatutto, poi certamente non è così al 100%, ma di fondo niente, non riesco proprio a farmela piacere troppo.
Conta che gli unici giocati in tempi recenti fatti così fu quello degli enigmi (ora mi sfugge il nome), Stanley Parable (disinstallato poi ) e what remains of edith finch. E nessuno dei 3 rientra nei generi stealth o spara-spara.