Thoro 2400+ b su abit KT7-raid (kt133) e KT7A 100x_ e 133x_

[theLux]

nuovo test 2400+@2200 in

pc mark 2002 = 5853

la scheda video è una palla al piede!!

[Sir Alderico]

Ho installato poco fa un Palomino 2100+...funziona a meraviglia.
L'ho installato ed è partito all'istante, niente cold boot e compagnia bella.
Poi ho installato un bio custom che riconosce anche gli XP fino al 1900+
Stò cercando qualche test che stressi bene la cpu e poi vi faccio sapere.
Ho provato il super PI con 1M e faccio 1min e 15 sec...
Direi bene.
Saluti

Alder

[cionci]

Scusa, ma il BIOS A9 riconosce già tutti gli XP...

[Grem]

Originally posted by "cionci"

Scusa, ma il BIOS A9 riconosce già tutti gli XP...

Il BIOS A9 si può mettere su una Rev. 1.0?

[cajenna]

Originally posted by "Sir Alderico"

Ho installato poco fa un Palomino 2100+...funziona a meraviglia.
L'ho installato ed è partito all'istante, niente cold boot e compagnia bella.

Ottimo direi.
Anch'io col Palomino non avevo problemi di cold boot,era un 1800+@2000+ (sbloccato) e il bios mi riconosceva gli XP fino a 1900+,il problema del cold boot mi si è presentato col Thoroughbread,ora è montato un XP2000+
Vorrei overcloccarlo ma non mi reggono le ram... ....appena possibile le sostituisco e cerco di andare più su..

[cajenna]

Originally posted by "Grem"



Il BIOS A9 si può mettere su una Rev. 1.0?

Mi sembra di sì,dai un'occhiata sul sito dell'Abit.(io non mi ricordo se la mia è una 1.0 o 1.1.. ...)

[cajenna]

Ho fatto un piccolo passo avanti in OC,ora sono con un XP2000+ @ 1750MHz (140x12.5 a 1,72Vcore) e mi sembra stabile,ho fatto un paio di tentativi @1800MHz (145x12,5) ma non parte e sono costretto a resettare il BIOS,però mi lascia perplesso il risultato di superpi... 1'29"... mi aspettavo qualcosina di meglio...ora vedo un po' con seti se cambiano i tempi di calcolo...

[cionci]

Originally posted by "Grem"

Il BIOS A9 si può mettere su una Rev. 1.0?

Certo...l'A9 è l'ultimo BIOS ufficiale per KT7/KT7a rev < 1.3...

[mistral80]

Scusa ma ti funziona completamente anche col bus a 133MHZ?

Originally posted by "theLux"

FUNZIONA!!

ho montato un XP 2400+ su scheda madre kt133 (abit kt7raid) e senza modifiche HW.
va alla grande e pensare che il supporto dice che è incompatibile!!

[cionci]

Originally posted by "mistral80"

Scusa ma ti funziona completamente anche col bus a 133MHZ?

Se è una KT7 certo non funziona a 133

[cionci]

Comuqnue ho riprovato @2266 con Vcore di 1.70 Volt e funziona in modo stabile... Purtroppo rimane l'unico settaggio con cui mi si avvia con il FSB @133...

[cajenna]

Oggi mi è preso lo sfizio,ho cambiato il mio 2000+ con un 2100+ e lo sto "tirando" @2266,impostato a 9+8=17 x 133!
Tutto Ok tranne il fatto che per renderlo stabile ho dovuto settare il Vcore a 1,85... ...altrimenti winXP non ne voleva sapere di partire...mi dava tutti gli errori possibili e immaginabili....
Come temperatura sono a 51° in full load con seti,mi lascia perplesso il risultato di superPI,pensavo di guadagnare abbastanza ma mi ha dato 1'15".....mi sembra altino,vabbè che ho parecchie applicazioni in esecuzione,ma nell'altro pc il 2400+ con il bus a 150/150/30x15 2250MHz mi da 53"....
Bah...ora vediamo seti come si comporta...

[thatsy]

Visto che c'è ancora un certo interesse per questa scheda allego uno screenshot (un po' ingombrante) del mio miglior risultato.



La cpu è un classico athlon xp 1700+ DLT3C, per la verità non proprio fortunato (ho avuto per le mani una cpu gemella con il seriale consecutivo al mio ed entra in windows anche a 2600, naturalmente a me doveva capitare quella meno fortunata ).

[cajenna]

Ottimo!!!
Io per essere stabile ho dovuto aumentare ulteriormente il Vcore..sto a 1,90 con 52° in full load....
Purtroppo ho provato a salire di bus ma più di così mi si pianta al boot...forse i banchi di memoria non tengono...cmq farò altri tentativi!
Tu a quanto sei di Vcore?
Allego lo shot di WCPUid:

[thatsy]

Sono a 1.85 (in basso a destra c'è l'hardware monitor), con l'altro processore di cui ho parlato nel post precedente arrivavo a 2400 stabile a 1.75.

[cajenna]

Ma il moltiplicatore x 16 come lo hai ottenuto??
Hai settato a 8x?

Sono un po' sconcertato,ho effettuato alcuni test e non sono molto convinto dei risultati....
Ecco le prove che ho fatto:
@2000MHz 100x13 (x20) Vcore 1,65 T.Max 41°
superPI 1' 36"
SETI (media) 270 MFlops

@2200MHz 100x7,5 (x22) Vcore 1,80 T.Max 46°
superPI 1' 34"
SETI (media) 275 MFlops

@2266MHz 133x9 (x17) Vcore 1,90 T.Max 52°
superPI 1' 15"
SETI (media) 283 MFlops

Paragonando il tutto con l'altro sistema (XP2400+ @ 2250MHz 15x150/150/30 su ECS K7S6A 512Mb DDR 333)
superPI 59"
SETI (media) 366 MFlops

Mi sembrano dei valori un po' bassi per un procio che gira da 2000MHz in su....forse commetto qualche errore io nei settaggi....qualche consiglio (sono ben accetti)

[cionci]

Allora hai visto che reggeva

Ora cambio il dissi e lo butto anche io @2266

Per SuperPI...è normale... SuperPI stressa molto la memoria di conseguenza è il collo di bottiglia...

[thatsy]

Riguardo al 16x mi sono costruito una basetta con un dip-switch e alcune resistenze collegata retrosocket che mi consente di variare a piacimento i moltiplicatori, tu avendo un 2100+ hai il bp_fid[4] già a Vcc quindi vai da 13x in su, io con il 1700+ devo prima connettere a Vcc l'ultimo L3 e poi impostare sempre tramite switch gli altri bp_fid. Nota che per partire con valori di bus così alti devo impostare i moltiplicatori MANUALMENTE sullo switch (se lo faccio da bios non riesco a fare il boot mai sopra i 124mhz e funzionano soltanto alcuni moltiplicatori, tipicamente da 17 in poi). Quindi per ottenere risultati migliori non basta il bios ma bisogna forzare il moltiplicatore desiderato tramite la modifica degli L3.

Purtroppo per il discorso delle prestazioni, dobbiamo considerare che stiamo sempre parlando di un vecchio sistema sdr, se nell'utilizzo di tutti i giorni il gap con i più moderni ddr può non farsi sentire, a meno di considerare applicazioni specifiche, per il discorso benchmark cambia tutto e non riusciamo a stare dietro nemmeno ad una modesta macchina con ddr.

I tuoi risultati non sono male, con il bus a 100mhz non si può chiedere di più nemmeno con una cpu a 2ghz, prima di sera posto un bench a 2400 (100x24) così vediamo la differenza.

[cionci]

Ma lui nonha il bus a 100...l'ha a 133... L'unico moltiplicatore che parte con il FSB a 133 tramite BIOS è il 17x (selezionando 9x da BIOS)...

Comunque mi dici che settando manualmente tramite i dip switch che hai collegato al socket si può far partire qualsiasi moltiplicatore @133 ?

[cionci]

Originally posted by "cajenna"

Mi sembrano dei valori un po' bassi per un procio che gira da 2000MHz in su....forse commetto qualche errore io nei settaggi....qualche consiglio (sono ben accetti)

Secondo me hai i settaggi della Ram poco spinti... Pensa che io @ 20x100 faccio 1'13" con superPI...