|
|
|
|
Strumenti |
14-04-2003, 19:21 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland)
Messaggi: 4351
|
Per le ati ti consiglio vivamente il rage 3d tweak, oltre a settare il refresh ha altre numerose funzioni.
www.rage3d.com
__________________
Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit |
12-07-2003, 18:22 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Brescia
Messaggi: 665
|
Frequenza di aggiornamento monitor
salve a tutti
all'interno delle opzioni della scheda video si puo' scegliere la frequenza d'aggiornamento del monitor , io fino ad oggi ho sempre tenuto attiva l'opzione "nascondi modalita' non visualizzabili con questo monitor" perche avevo paura che si rompesse e cosi' ho sempre tenuto 1280x1024 a 60Hz oggi ho disattivato l'opzione e ho messo 100hz a 1280x1024 32bit, si puo' rompere??? che cosa cambia da 60 a 100Hz?? il monitor e' un Lg Flatron 774FT e nell'elenco delle frequenze disponibili arriva fino a 160Hz grazie P.s ho notato una sola cosa passando da 60 a 100hz , mi sembra piu' veloce la freccia del mouse . mi spiegate il perche??
__________________
Il mio PC: Case:Cooler Masters HAF922|Motherboard:Msi B450 Gaming Plus Max|CPU:Amd Ryzen 1600@4100MHz| RAM:16 Gb Crucial Ballistix 3200MHz |Dissi:Noctua NH-D14|ALI:Corsair G650M |GPU:XFX RX580 8Gb|Storage: SSD 240Gb + hdd 4TB|: |
12-07-2003, 19:09 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano
Messaggi: 296
|
Con una frequenza maggiore l'immagine dovrebbe essere più stabile... Nel caso il monitor non supporti una frequenza rischia di danneggiarsi...
|
12-07-2003, 19:24 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: TO
Messaggi: 965
|
non si rompe nulla perchè i monitor ormai fanno passare solo frequenze/risoluzioni che possono gestire.
Da 60 a 100Hz c'è una differenza di stabilità dell'immagine abissale,soprattutto considerando che lavori a 1280x1024. Btw è una risoluzione troppo alta per lavorare agevolmente col tuo monitor,che se non sbaglio è un 17''. Dovresti scendere a 1024*768 e tenere i 100Hz,o anche più se possibile.....compatibilmente al mantenimento di una buona qualità generale (altrimenti resta a 100). CIao. |
13-07-2003, 02:20 | #65 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Re: Frequenza di aggiornamento monitor
Quote:
Byes |
|
13-07-2003, 08:15 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Brescia
Messaggi: 665
|
ora ho messo 1024x768 a 100hz
grazie a tutti per le informazioni
__________________
Il mio PC: Case:Cooler Masters HAF922|Motherboard:Msi B450 Gaming Plus Max|CPU:Amd Ryzen 1600@4100MHz| RAM:16 Gb Crucial Ballistix 3200MHz |Dissi:Noctua NH-D14|ALI:Corsair G650M |GPU:XFX RX580 8Gb|Storage: SSD 240Gb + hdd 4TB|: |
13-07-2003, 08:39 | #67 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 65
|
monitor lg1710b dvi
io ho il suddetto monitor e usando il cavo dvi alla risoluzione 1280 x 1024 con il refresh a 60 hz vedo lo sfarfallio ,ho provato ad aumentare il refresh fino a 85 hz (penso che il monitor non lo supporti nemmeno) ma il problema rimane cosa che scompare usando il cavo analogico già sui 70-75hz .Secondo voi è normale o ho il monitor difettoso?
dimenticavo scheda video ati 9700 liscia sapphire Bye |
13-07-2003, 18:15 | #68 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
PER CIDE74:
Bè qui si parlava di monitor Crt ed in particolare dell'Lg 774FT che, e mi riferisco sempre all'autore del thread a 1280x1024 lo usavi a 60 hz per il semplice motivo che oltre non va...al link http://www.ndt-bg.com/h_lg4.html Per ciò che riguarda il tuo caso, cide74, è risaputo che in Dvi il connubio scheda video monitor può (non sempre) presentare dei problemi; a volte in digitale non funzionano inoltre alcune opzioni dell'Osd ecc.; se in Vga funziona tutto perfettamente significa che il monitor non è difettoso, anche il mio Al 712 Acer in digitale ha degli strani black out ed...altro...in Vga invece funziona alla grande senza alcun problema... Se la qualità è buona anche in Vga (cosa probabile, per mè è così) non ti resta che usarlo con tale tipo di collegamento...mica puoi cambiare quella eccellente scheda grafica! Ciao |
13-07-2003, 19:50 | #69 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 65
|
ok ! capito grazie mille
|
26-07-2003, 13:04 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2371
|
domanda per esperti....
domanda da un milione di dollari....
Secondo voi una scheda video puo' danneggiare un monitor, e se si in che modo? |
26-07-2003, 13:18 | #71 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Bologna provincia
Messaggi: 2544
|
teoricamente impostando valori di refresh non supportati .... in teoria
__________________
Fatto affari con: MaxMas, Remok e altri ... |
26-07-2003, 15:07 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2371
|
no il refresh che ho impostato è sempre stato sotto quello massimo.....
|
27-07-2003, 00:58 | #73 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Re: domanda per esperti....
Quote:
http://faq.hwupgrade.it/181.html Byes |
|
27-07-2003, 11:24 | #74 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2371
|
dunque,io al massimo ho messo 100 hz a 1024*768 ed il mio monitor supporta i 120 hz a quella risoluzione.......
A parte il refresh cosa puo' sollecitare l'elettronica di un monitor? |
27-07-2003, 15:34 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
ricordo che il monitor che uso ora (quello in sign) l'ho rotto ompostando la risoluzione di 1600x1200 contro il max supportato di 1024x768 dato che un mio amico (stavo in primo superiore) mi disse che funzionava lo stesso
|
27-07-2003, 21:02 | #76 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Quote:
|
|
27-07-2003, 22:15 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
si e poi vorrei aggiungere che il pannello di controllo mi ha permesso di immpostare quella risoluzione fuori specifica poiche nn erano installati i driver del monitor, altrimenti ora che ce li ho max che arriva è alla risoluzione da lui supportata.
|
20-08-2003, 13:16 | #78 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 153
|
V-sync : si può danneggiare il monitor forzando il refresh?
Ciao a tutti
Si era iniziata un'interessante discussione sul v-sync che però sembra non meritare la giusta attenzione. Ho pensato quindi di proporre anche quì l'argomento, dove spero di debellare tutti i miei dubbi. Attivando il v-synch si dovrebbe evitare il classico spezzettamento delle linee su schermo, che sono odiosamente percepibili in fase di movimento in un applicazione opengl o d3d. Attivando il v-synch pero' il frame rate dell'applicazione si adatta a quello dello schermo. Quindi se io gioco a 1280*1024/85Hz il gioco andrà al massimo a 85 fps. Se gioco a 1600*1200/60Hz il gioco non andrà a più di 60 fps. Fin quì è tutto correto, giusto? So che esiste un programma che si chiama Reforce Fresh (o qualcosa del genere) che dovrebbe forzare il refresh quando partono alcune di queste applicazioni, in modo da non farlo scendere e quindi di conseguenza non avere un calo di fps. La stessa cosa dovrebbe permetterla un'impostazione dei driver Catalyst nelle schede ATI... e questo punto però mi viene un dubbio pesante. Io di solito uso la risoluzione 1280*1024 a 85 Hz su windows. Premesso che il mio monitor a 1600*1200 arriva solo fino a 75 Hz, se io gli forzassi il refresh via software (con il programma o i driver catalyst) e lasciassi le impostazioni di win sempre a 1280*1024/85Hz, facendo partire un gioco come Mafia o RTCOW a 1600*1200... non è che mi si sbaracca il monitor dopo un pò? In teoria dovrebbe mantenere gli 85 Hz, sì... ma a 1600*1200, con il rischio di usurarlo precocemente! O forse windows, che in teria non dovrebbe andare a 85Hz, sa che per esempio a 1600*1200 non puà far salire il monitor oltre i 75 Hz e quindi si adatta automaticamente alla nuova risoluzione. Che ne pensate? Io ho un po' di confusione in tesa! ciao e grazie!
__________________
PeNtIuM 4 3000 Mhz/800 .. Asus P4C800 De Luxe .. 2x 512MB PC3200 DDR 400 .. HD SEAGATE Barracuda 120GB SATA150/8MB .. Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 256 .. CD-RW Philips 52x24x52x .. DVDROM LG 16x/48x .. SB Audigy Player .. Case Thermaltake Xaser III V1000+ .. Stampante Epson SP 830U .. Scanner Epson PF 1260 .. Monitor Sony 19" E450 .. Speaker Creative 5.1 Digital 5500 |
21-08-2003, 07:28 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Alta Maremma
Messaggi: 754
|
Non ne sono certo, ma credo che forzando un determinato refresh con l'override dei Catalyst ti viene mantenuto anche nei giochi ad altre risoluzioni (pertanto può provocare problemi al monitor) mentre con ReForce tu imposti i refresh alle varie risoluzioni e quando lanci applicazioni OGL o D3D lui ti mantiene quelle da te impostate.
Ora non posso fare prove sono al lavoro, ma basta fare un tentativo di pochi secondi per verificare se anche l'override dei Catalyst rispetta le frequenze specifiche del monitor essendo stato caricato il driver per quest'ultimo.
__________________
GamerTag XBOX360: VIPER ITA |
21-08-2003, 08:33 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Este - (PD)
Messaggi: 3607
|
Se il tuo monitor arriva massimo a 1600 a 75Hz, a 85 nn ci andrà mai, nemmeno se installi tutte le utility del mondo e lo prendi a scarpate
Il problema nn esiste
__________________
Gigabyte GA-Z68XP-UD4 || Intel i7 2600k@4000MHz || 2x4GB G.Skill Sniper || AMD Radeon HD 7970 || SSD Crucial M4 128GB + Seagate 1500GB + Hitachi 1000GB || LG Blu-Ray || Corsair HX620W |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:13.