2001 odissea nello spazio...Aiuto!!Non ci ho capito NULLA!!

[ni.jo]

oh le mie povere pupille cosa devono leggere
...basta mi ritiro...

ni.jo log out

[BadMirror]

Originariamente inviato da Billabong

Per la cronaca il film è del 1968. L'atterraggio sulla luna, che pare un video della Nasa è stato realizzato per davvero un anno dopo.

Ciao!

E' normale che nel centro di un epoca in cui la conquista dello spazio rappresentava l'immagine pubblica della guerra fredda la produzione di certi film venisse incentivata.

[BadMirror]

Originariamente inviato da PaTLaBoR


E' inutile e non ha senso,

Mio dio, non dico nulla che è meglio

[Jo3]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
IHMO quel film fa schifo.

E' inutile e non ha senso, e lo trovo di una palla mostruosa.

Ok adesso linciatemi Stanleykubrickiani

E perche? le opinioni servono proprio a questo.

Ogniuno ha la sua.

Resta cmq se non un qualcosa di bello (ogniuno ha la sua idea), almeno un film citato nell'antologia del cinema : qualcuno (in molti) l'hanno pensata a questo modo.

[paditora]

Originariamente inviato da MarColas
Pat&pad , già che ci siete, elencate anche qualche film davvero bello secondo voi.

Sono curioso...

Ma qui si parla di questo film.
Non mi sembra il caso di andare Off Topic.

Cmq rimanendo nel campo del fantascentico, Alien ad esempio mi è piaciuto 100.000 volte di più di questo film.

[BadMirror]

Originariamente inviato da Jo3
E perche? le opinioni servono proprio a questo.

Con calma, sta cosa viene detta un pò troppe volte anche nella musica o in altri campi. Ognuno ha le sue opinioni, ma quando una cosa è oggettivamente un capolavoro lo è punto e basta. Se un picasso o un michelangelo o un rembrandt non vi piace passi, ma rimangono cmq capolavori, non cerchiamo scuse nel soggettivismo.

[paditora]

Originariamente inviato da BadMirror
Con calma, sta cosa viene detta un pò troppe volte anche nella musica o in altri campi. Ognuno ha le sue opinioni, ma quando una cosa è oggettivamente un capolavoro lo è punto e basta. Se un picasso o un michelangelo o un rembrandt non vi piace passi, ma rimangono cmq capolavori, non cerchiamo scuse nel soggettivismo.

Ma scusa PaTLaBoR ha detto: IMHO fa schifo.
Imho significa appunto: Secondo la mia opinione.
Se gli ha fatto schifo che doveva dire?
E' bello perchè così non vado in conflitto con l'opinione degli altri del forum?
Boh vabbè.

[Jo3]

Originariamente inviato da BadMirror
Con calma, sta cosa viene detta un pò troppe volte anche nella musica o in altri campi. Ognuno ha le sue opinioni, ma quando una cosa è oggettivamente un capolavoro lo è punto e basta. Se un picasso o un michelangelo o un rembrandt non vi piace passi, ma rimangono cmq capolavori, non cerchiamo scuse nel soggettivismo.

Non e' detto che al singolo piaccia.

Oggettivamente puo non piacere, ma e' innegabile che per l'umanita', Il Giudizio Universale rappresentato nella cappella Sistina sia un opera d'arte.

Ergo, cio che ho scritto nella 2 parte del mio messaggio.

[Jo3]

Originariamente inviato da paditora
Ma scusa Belzebub ha detto: IMHO fa schifo.
Imho significa appunto: Secondo la mia opinione.
Se gli ha fatto schifo che doveva dire?
E' bello perchè così non vado in conflitto con l'opinione degli altri del forum?
Boh vabbè.

Certo : e io accetto il tuo parere (non siamo tutti uguali)

Pero' se quando e' uscito e' stato giudicato un antologia del cinema... in fondo in fondo in molti l'hanno pensata a questo modo.

[BadMirror]

Originariamente inviato da Jo3
Non e' detto che al singolo piaccia.

Oggettivamente puo non piacere, ma e' innegabile che per l'umanita', Il Giudizio Universale rappresentato nella cappella Sistina sia un opera d'arte.

Ergo, cio che ho scritto nella 2 parte del mio messaggio.

Si ma un conto è dire a me non piace e un conto dire che è inutile e fa schifo, a dire così imho non si passa mica tanto bene...

[BadMirror]

Originariamente inviato da paditora
Ma scusa Belzebub ha detto: IMHO fa schifo.
Imho significa appunto: Secondo la mia opinione.
Se gli ha fatto schifo che doveva dire?
E' bello perchè così non vado in conflitto con l'opinione degli altri del forum?
Boh vabbè.

Eh no caro, imho fa schifo è lecito, è "inutile" è un giudizie che prescinde la soggettività del giudizio.
Altrimenti metto imho davanti a tutto e dico quello che mi pare?

[paditora]

Originariamente inviato da Jo3
Pero' se quando e' uscito e' stato giudicato un antologia del cinema... in fondo in fondo in molti l'hanno pensata a questo modo.

Si ma siamo sicuri di ciò?
Magari 33-34 anni fa quel film quando uscì nei cinema, deluse moltissimi spettatori.

[Jo3]

Originariamente inviato da paditora
Si ma siamo sicuri di ciò?
Magari 33-34 anni fa quel film quando uscì nei cinema, deluse moltissimi spettatori.

non credo, considerato il fatto che a distanza di anni, c'e gente (molti) che ancora ne parla (io e te in queso momento ad esempio)

[ominiverdi]

Originariamente inviato da Belzebub
e xchè? odissea è uno dei film più controversi della storia del cinema.... non è oggettivamente bello, ma deve essere soggettivamente apprezzato. X me è uno dei più bei film che abbia mai visto, mentre MatriX 2 mi ha fatto talmente tanto skifo che non ho visto il 3...punti di vista...

quoto

su odissea 2001... si potranno dire un milione di cose, ma NON si puo' dire che non sia un film incredibilmente originale, coinvolgente, con un fascino e un'atmosfera assolutamente ineguagliata nei film di fantascienza di quel tipo, girato con assoluta maestria da kubrik e con uno stile unico.

imho e' un capolavoro, sia per la trama, che per il fatto che non si riesce a prevedere come si snoda il film (ed e' questo che tiene incollati), e anche per il fatto che e' assai complesso e si puo' dare piu' significati e interpretazioni, a differenza di film troppo semplici e lineari, lo stesso vale ad es. per film come blade runner, abbastanza complessi ma non certo al livello di odissea

matrix 2 ha fatto anche a me quell' effetto!!!
ho retto i primi 3 o 4 minuti, era talmente lento, noioso, banale, prevedibile, che ho subito desistito dal proseguire oltre la visione...

[spoonman]

Originariamente inviato da paditora
Ma qui si parla di questo film.
Non mi sembra il caso di andare Off Topic.

Cmq rimanendo nel campo del fantascentico, Alien ad esempio mi è piaciuto 100.000 volte di più di questo film.

peccato che siano due tipologie di film molto diverse

potevi proporre un confronto con Tutti Pazzi Per Mary e sarebbe stato lo stesso

[spoonman]

Originariamente inviato da paditora
Si ma siamo sicuri di ciò?
Magari 33-34 anni fa quel film quando uscì nei cinema, deluse moltissimi spettatori.

un tempo si andava al cinema per vedere Stanley Kubrick, Fellini, il miglior Woody Allen, Sergio Leone, Orson Welles...

oggi si va al cinema per vedere i Vanzina, Pieraccioni, i fratelli Farrelly...

probabilmente è anche una questione di aspettative. probabilmente la nostra società si sta trasformando in una grande, purpurea, enorme testa di cazzo

[Belzebub]

Originariamente inviato da paditora
Ma scusa Belzebub ha detto: IMHO fa schifo.
Imho significa appunto: Secondo la mia opinione.
Se gli ha fatto schifo che doveva dire?
E' bello perchè così non vado in conflitto con l'opinione degli altri del forum?
Boh vabbè.

scusa ma io che c'entro? non ho ben capito.....

[BadMirror]

Originariamente inviato da Belzebub
scusa ma io che c'entro? non ho ben capito.....

me lo sono chiesto anch'io, io avevo quotato un altro

[goldorak]

Originariamente inviato da spoonman
un tempo si andava al cinema per vedere Stanley Kubrick, Fellini, il miglior Woody Allen, Sergio Leone, Orson Welles...

oggi si va al cinema per vedere i Vanzina, Pieraccioni, i fratelli Farrelly...

probabilmente è anche una questione di aspettative. probabilmente la nostra società si sta trasformando in una grande, purpurea, enorme testa di cazzo

Io non mi sarei espresso in questo modo ma quello che dici e' la pura e triste verita'.
E' questo vale non solo per il cinema ma anche per la televisione.
L'ultimo scempio riguarda il film di Lars Von Trier "Dogville".
Siamo gli unici in europa a doverci sorbire una versione tagliata di 40min non a causa della censura ma perche' i distributori hanno decretato che il film della durata di oltre 3 ore e' troppo lungo per il pubblico italiano.
Quando si parla di livellamento verso il basso delle aspettative.

[MaBru]

Originariamente inviato da paditora
Cmq rimanendo nel campo del fantascentico, Alien ad esempio mi è piaciuto 100.000 volte di più di questo film.

Come fai a paragonare 2001 ad Alien? Sono due film di fantascienza in senso lato ma non hanno nulla a spartire uno con l'altro.