|
|
Risultati sondaggio: Possessori del w2207, esprimete un giudizio complessivo su questo monitor: | |||
OTTIMO | 70 | 56.45% | |
BUONO | 41 | 33.06% | |
DISCRETO | 2 | 1.61% | |
SUFFICIENTE | 2 | 1.61% | |
NON SUFFICIENTE | 1 | 0.81% | |
SCARSO | 8 | 6.45% | |
Votanti: 124. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
02-03-2008, 18:11 | #4921 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 4906
|
|
02-03-2008, 18:34 | #4922 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1369
|
Quote:
Comunque questo monitor vale quello che costa o no ? Ancora non sono riuscito a capirlo. Su questa fascia di prezzo si trova di meglio ? Grazie. Ultima modifica di ligabuz : 02-03-2008 alle 20:38. |
|
02-03-2008, 18:55 | #4923 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 4906
|
Guarda.. qua ognuno dice la sua.. per me si.. ma prendi il mio parere per quello che vale.. il mio consiglio è di comprarlo da media e poi giudicare tu stesso..
|
02-03-2008, 19:02 | #4924 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2957
|
Ho letto le ultime pagine e mi rammarico molto che il thread venga chiuso a causa di inutili flame.
Piuttosto io avrei preferito qualche ban e sospensione in più piuttosto che una chiusura del thread dove i possessori, adilà di fanboysmi infantili, si possano scambiare le impressioni sul monitor. Io da possessore del monitor ho sempre evidenziato un problema che non sono riuscito a risolvere dopo mesi e mesi di prove, ovvero l'affaticamento alla vista che mi procura, molto maggiore del precedente CRT. Non so se la causa è il glare o che altro, ma credo comunque che sia un fatto soggettivo, ovvero dovuto alla sensibilità dei miei occhi, non ho altre spiegazioni perchè a mia moglie non procura il fastidio che procura a me. Poichè purtroppo il problema è per me abbastanza grave credo che alla fine sarò costretto a cambiarlo. Costretto perchè per il resto il monitor mi piace tantissimo, i film sono spettacolari, i giochi anche e perdipiù non ho mai notato la minima scia. I colori sono bellissimi e paragonandolo ad altri 22' LCD con pannello TN non si può non notare la maggiore profondità e vivacità dei colori stessi.
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2 |
02-03-2008, 19:24 | #4925 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 551
|
Quote:
Proprio le risposte a queste legittime domande che inevitabilbente portano a confronti hanno provocato una bagarre (su qual'e'' il miglior monitor per questa fascia di prezzo) che probabilmente fara' chiudere il 3d. cmq mi fa piacere risponderti: risposta al tuo primo quesito: secondo me , vale quello che costa. risposta al tuo II° quesito: per questa fascia di prezzo puoi valutare anche il samsung syncmaster 2232bw che dati delle case alla mano e' piu' rettivo in ms(requisito importante per il ludico) ha un angolo di visuale piu' ampio,consuma meno,ha una garanzia della casa di 3 anni,e non e' glare che per me e' un pregio,anche se qualcuno nn sara' daccordo.Per onesta il glare e' teoricamente piu' consigliato per la visione di film ,ma IMHO si porta dietro problemi di riflessi,ed e' piu' stancante per gli occhi. le riflessioni le lascio a te.
__________________
mobo:asus a8n-sli premiumcpu:amd athlo64 x2 4400 @2629(239x11 vcore 1,38) scheda video pny geforce 8800 gt ram:corsair 4x1gb 333mhz-hdd:I)wd raptor 36gb sata2 2 x wd 1600js sata2 unita' ottiche:tdk dvd rw-sony dvd rom aliment:enermax ai 059 liberty 500 modulare silent-case:coolemaster centurion2-monitor:samsung 2232bw(CAA)-vista x64 |
|
02-03-2008, 19:46 | #4926 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Vicenza
Messaggi: 13815
|
Quote:
Per quanto riguarda i consumi sto cercando il mio post dove avevo fatto le rilevazioni che sono state sorprenditi a mio avviso. Ciao
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 4070TI/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB X2/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH2500/500->GT-AX6000/Le mie trattative |
|
02-03-2008, 19:47 | #4927 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Vicenza
Messaggi: 13815
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 4070TI/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB X2/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH2500/500->GT-AX6000/Le mie trattative |
|
02-03-2008, 20:24 | #4928 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1738
|
Quote:
Io il mio parere l'ho già espresso più volte: secondo me vale, il glare è favoloso e mi sembra di ritornare al Trinitron della Sony. Per me, cioè la mia vista col mio cervello, gli Lcd nella lettura sono più stancanti, ma ho rimediato abbassando agli inizi la luminosità. C'è da dire che anche col crt tenevo una luminosità più bassa di altri. Tra questo e il crt ho avuto in mezzo un Benq 19" che non rimpiango assolutamente. Con colori più slavati ma ancor più stanchezza di lettura. Per giochi e film mi trovo bene, anche se alcuni divx o mpeg molti compressi danno un immagine pessima rispetto ai crt. Ma questi non son problemi dell'HP, ma dei LCD in generale (che tra l'altro han tutti risoluzioni molto maggiori dei crt). Nel Benq si notavano meno le solarizzazioni, ma altrettanto meno bene si notavano le righe di selezione in grigio chiaro. Se ritorno indietro, lo ricompro! |
|
02-03-2008, 20:30 | #4929 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Sulla terra...purtroppo.
Messaggi: 638
|
Quote:
Ban per cosa...?
__________________
The "Samsung 226BW Picture Show": mesa - giraffe - raven - vetro - ISS - Hubble - Hubble2 - lago - Crysis Ultima modifica di Entangled : 02-03-2008 alle 20:47. |
|
02-03-2008, 20:45 | #4930 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1369
|
Grazie a tutti per le risposte !
Quote:
Quote:
|
||
02-03-2008, 21:34 | #4931 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2957
|
Quote:
Io sono dell'idea che non è giusto chiudere un thread ufficiale solo per l'intervento di alcuni utenti che non vogliono discutere dell'argomento ma solo imporre le loro ragioni.
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2 |
|
02-03-2008, 21:42 | #4932 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 860
|
Quote:
La lettura mi viene difficoltosa a tal punto che vorrei venderlo anch'io e tornare al mio amato CRT... |
|
02-03-2008, 22:05 | #4933 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Sulla terra...purtroppo.
Messaggi: 638
|
Ah....ho capito...non hai torto, ma spezzerò comunque una lancia in favore di questi soggetti riprovevoli. Dove c'è una persona che, come dici tu, vuole "imporre" le sue opinioni, dall'altra parte c'è n'è sempre una che vuole "imporre" le proprie...... (uso le virgolette perchè il termine "imporre" mi sembra un pò...forte).
|
03-03-2008, 00:09 | #4934 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Quote:
2. Contestazioni L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum. E' comunque permesso chiedere spiegazioni, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (pvt) e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori. 3. Chiusura Discussioni Verrà chiusa ogni discussione dove argomenti o toni non risultino idonei alla linea di condotta del forum. Se nel corso della discussione il topic dovesse degenerare (anche con un solo post) è data ampia facoltà di intervenire al moderatore anche con la chiusura del thread o, nei casi più gravi, con il bannaggio/sospensione immediato/a del/dei responsabile/i. Inutile dire che sono stati disattesi sia il punto "2" che "3" del regolamento. Prima di esprimere un parere, dovreste leggerlo di tanto in tanto. Non fa mica male! In più vi risparmiereste di scrivere post inutili.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
03-03-2008, 00:19 | #4935 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Caserta
Messaggi: 2957
|
Quote:
Quote:
Ognuno dovrebbe fare lo sforzo di essere quanto più oggettivo possibile anche se non è una cosa semplice Quote:
il mio era solo un rammarico sul perchè si debba finire col chiudere un thread ufficiale che, come tale, poteva essere di aiuto a molti utenti così come lo è stato per me stesso. Qualsiasi decisione prenderai la riterrò giusta, permettimi solo il disappunto sul fatto che un thread letto e utile a centinaia di persone debba essere chiuso a causa di pochissimi utenti che mal usano il forum
__________________
Desktop: Win10 PRO 64bit § Alienware Aurora R4 ALX1200W § Intel Core i7-3930k § 4x8GB DDR3 1600Mhz § 1TB Samsung 850 PRO + 1TB WD Caviar Blue § Zotac GTX980ti AMP!Extreme § TIM Fibra AG Plus + Devolo 1200+WiFi ac § Logitech Z600 - G700s - G910 - G933 - G240 § Dell S2415H Notebook: Alienware M17x-R2 Ultima modifica di ninja970 : 03-03-2008 alle 00:24. |
|||
03-03-2008, 00:41 | #4936 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Sulla terra...purtroppo.
Messaggi: 638
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
03-03-2008, 02:02 | #4937 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Ok....come annunciato, chiudo il thread che troppo spesso è stato soggetto a flame, provocazioni, reazioni eccessive ecc. ecc., diventando caotico malgrado i ripetuti provvedimenti disciplinari.
Prima di farlo, vorrei precisare alcuni punti per spiegare l'assurdità di certi comportamenti....bene, alcuni utenti hanno ripetutamente contestato soprattutto la 1.a pagina del thread e quindi l'autore, perchè ha amplificato (secondo il loro parere) o enfatizzato le qualità dell'Hp w2207/w2207h, cosa priva di senso e spiego il motivo per maggior chiarezza: Premessa personale...ho letto almeno una decina di test-web "importanti" fatti su questo lcd ed anche decine di pareri "stranieri" di utenti che ce l'hanno. Il quadro che emerge è quello di un monitor certamente sopra la media dei Tn. Tali test/pareri, sono generalmente da positivi a molto positivi. Diciamo che (sintetizzando) si tratta di un lcd da 8 su 10 che significa "molto buono". L'autore del 3d ha incensato un po' troppo tale monitor? Diamola pur'anche per vera ed allora la domanda che pongo ai suoi noti detrattori è: se utenti-visitatori del 3d, interessati all'acquisto di un ottimo Tn, leggono tale prima pagina, e "corrono" ad acquistare questa periferica, secondo voi subiscono qualche danno dalla suddetta "amplificazione" oppure no? Sono fuorviati? Acquistano un bene scarso subendo una buggeratura? La risposta non può essere che NO! il monitor vale 8 ed è semplicemente descritto da 8,5 (non per fini commerciali ma per eccesso di entusiasmo), per cui gli acquirenti saranno cmq assai soddisfatti (nei limiti ovviamente di questa tecnologia economica). Prenderanno cmq un buonissimo monitor il che significa che l'autore della dettagliata 1.a pagina ha fatto un peccatuccio assolutamente veniale che non influisce per nulla sulle doti di questo buonissimo prodotto. E' come se un giornalista sportivo, ad un match di calcio, stila poi la pagella dando un 8,5 al giocatore "x" laddove altri giornalisti gli danno mediamente 8. Io credo che l'autore dell'8,5 non subirà nessuna critica laddove il giudizio è da tutti riconosciuto come ampiamente positivo. In definitiva, voglio dire, la 1.a pagina in questione non stravolge nulla, qualche imperfezione di giudizio, è ininfluente, e fotografa cmq in modo piuttosto condivisibile quello che il monitor è. Ed allora perchè tampinare in modo a volte non regolamentare per un fatto irrilevante un utente con.... stancante insistenza fino a portare alla chiusura del thread? Io credo siano molto peggio (l'ho scritto tante volte) quegli utenti che (avendo... la verità in tasca) esprimono giudizi definitivi su questioni tecniche, toppando clamorosamente e quindi (qui si) provocando un danno a chi legge e si fida di post che trasudano sicumera ma purtroppo anche inesatti tecnicamente. E ce ne sono tanti in qualsiasi thread. Cosa dovrei fare a costoro? Bannarli? No! Sarebbe un ban continuo! Mi limito a correggere (quando sono certo degli errori) ed a "cazziare" un po' giusto per far da capire che in questo campo usare il condizionale è d'uopo. Se un utente esalta un monitor cmq molto buono non da un giudizio diverso dal reale. Ed allora perchè tampinarlo in favore di un altro prodotto che poi non è (pur similmente buono) esente da difetti a volte minimizzati che obiettivamente è un "nascondere" (overshoot...respons time gonfiato ecc. ecc) e quindi atto peggiore dell'incensare "un poco di più" in modo generico. Ma vorrei fare alcuni esempi riguardanti solo queste 2-3 ultime pagine (non posso leggerle tutte eh) dove errori di varia grandezza sono tanto evidenti quanto (questi si) pericolosamente fuorvianti. Gli utenti che, spesso in buona fede, a volte per troppa presunzione, sbagliano o toppano in considerazioni tecniche sono tanti, ovvio...ma mi piace soffermarmi un attimo su Acethor (serenamente eh) visto che 2 o 3 volte si è voluto "immedesimare" in moderatore (vietato in sezione) con contorti discorsi di tipo legale: Ma glisso su questo (anche se importante non è un discorso tecnico) e mi soffermo su un alcune sue considerazioni: Scrivi in pratica che i dati da considerare come assoluti sono quelli scritti dalle case nei datasheet come: il contrasto dinamico, statico, response time ecc. ecc., laddove è risaputo che i brand, per beceri motivi di marketing, li gonfiano in modo imbarazzante. Ma quali dati da considerare in assoluto! Quelli sono da "schivare" come una malattia infettiva! Anzitutto (grave) parifichi (non spiegando) contrasto dinamico e statico, quando si sa che quello che conta è quello statico che indica il rapporto tra luminosità max/minima guardando il monitor dal davanti, allorchè la lumin. delle lampade ha attraversato il pannello, i pixel, l'elettronica "smorzandosi alquanto. Quello dinamico non serve ad una cippa, giacchè si riferisce al rapporto luminosità max-min. presa dalle lampade in origine (da dietro). Ma tu il monitor lo guardi per caso da dietro? Questo dovevi spiegare, altrimenti chi legge va in uno store e compra un lcd con contrasto dinamico altissimo per poi accorgersi a sue spese che non serve pressochè a nulla...anzi nota difetti che in un contrasto dinamico più basso non ci sono!!! Altrochè considerare da 8,5 un lcd che vale cmq 8 il che non cambia la vita a nessuno! Non parliamo poi di response time troppo spesso fasullo e sbugiardato nei lab-test...ma bisogna dire anche questo. Ci sono monitor da 2 ms in cui le scie si vedono ala stragrande. Per forza! I successivi controlli dei lab-web seri, dimostrano poi che i 2 ms sono in realtà 7 od 8! Idem per l'angolo di visualizzazione. Quello standard è 10:1 che nei Tn significa sui 140° sia in orizz. che verticali ma, le case, ecco che t'inventano il contrasto farlocco 5:1 dove magicamente l'angolo diventa 170°: 1 alla faccia del povero acquirente. Questo però bisogna dirlo. Non generalizzare qualunquisticamente fuorviando a sfavore dei tanti niubbi in materia. Questo è. Ma non si può mica sanzionare, basta un intervento (come il mio) per ristabilire la verità che può far....male. Anche se una maggior attenzione nell'esprimere giudizi tecnici sarebbe d'uopo. Niente di personale ovvio. Tanti utenti sbagliano e, per questo raccomando sempre di esprimersi possibilmente in modo non da "verità in tasca" ovvero come hai scritto anche tu in questo esempio, dati assoluti da considerare. Termino qui invitando gli utenti che desiderano delucidazioni od hanno problematiche d'uso o regolazione con questo monitor, di rivolgersi in pvt a coloro che questo lcd ce l'hanno e che saranno sicuramente ferrati nelle risposte. Grazie per la collaborazione.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
03-03-2008, 16:08 | #4938 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14211
|
Importante:
Ovvio che il thread finirà presto in chissà quale pagina. E' però altrettanto evidente che lo si può recuperare in un attimo, entrando nel thread in rilievo in 1.a pagina denominato "discussioni dal forum (thread) sui vari modelli" andando sui prodotti Hp. Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1156023
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:48.