NEC 3500 & supporti DVD: i nostri test

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da net83it
lol

@roby1483
è normale. è il WOPC (writing optimized power control, o simile) in azione

Esatto.

@tutti
guardate che quel grafico non indica che è il buffer a calare, ma la velocità di masterizzazione, accanto ai numeri non c'è % ma x

Giusto, ma ogni picco inverso di velocità corrisponde al momento di svuotamento del buffer . Era per spiegare il significato del grafico che altrimenti sembra anomalo.
Ciauz

[roby1483]

Grazie a tutti, la cosa mi tranquillizza non poco

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da roby1483
Grazie a tutti, la cosa mi tranquillizza non poco

E ci credo!! Appena comprato avevo addirittura pensato alla sola ma quando ho visionato i risultati... mmmmh che gusto .

[giucasa]

[quote]Originariamente inviato da giucasa

Ragazzi chiedo umilmente venia ho confuso i Verbatin con i Fortis.

Dunque i Verbatin Pastel sono prodotti dalla Taiyo Yuden e su questo non ci piove...sia i DVD che i CD (ne ho qualche centinaio).

I Fortis con lo stesso ATIP sono Fake non hanno niente di T.Y.

ciaoùùGiuliano

[giucasa]

[@tutti
guardate che quel grafico non indica che è il buffer a calare, ma la velocità di masterizzazione, accanto ai numeri non c'è % ma x [/quote]

ciao Net!!! ...non ne sono convinto è troppo il calo di velocità sfiora il 30% da 6x passa a 4x e questo è elevato per un calo del buffer che senz'altro non scende sotto al 90%...comunque se dici che è normale ti credo

ciao a tutta la squadra

Giuliano

[fedo]

Nessuno mi sa consigliare se sono meglio i DVD+R o i DVD-R della Verbatim? Entrambi 8x..

thx

[giucasa]

Originariamente inviato da fedo
Nessuno mi sa consigliare se sono meglio i DVD+R o i DVD-R della Verbatim? Entrambi 8x..

thx

... convinzioni...personalmente trovo più performanti i +R .....un'altra persona i - R ed entrambi abbiamo ragione.... se poi guardiamo quale dei due formati è più innovativo qui i + R sono all'avanguardia... sono stati sempre i più performanti come velocità. sono stati in grado di sfornare l'unica vera novità i DL un'anno fà..........Pionier ha dichiarato entro il 2005 l'uscita dei primi DL - R....Verbatin nel contempo ha lanciato i DL 4x ed ha annucianto i DL 8x...unico dato importante è che pur essendo l'ultimo nato ha una quota di mercato quasi del doppio rispetto ai - R.

ciao

Giuliano

[fedo]

thx for reply

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da giucasa
... convinzioni...personalmente trovo più performanti i +R .....un'altra persona i - R ed entrambi abbiamo ragione.... se poi guardiamo quale dei due formati è più innovativo qui i + R sono all'avanguardia... sono stati sempre i più performanti come velocità. sono stati in grado di sfornare l'unica vera novità i DL un'anno fà..........Pionier ha dichiarato entro il 2005 l'uscita dei primi DL - R....Verbatin nel contempo ha lanciato i DL 4x ed ha annucianto i DL 8x...unico dato importante è che pur essendo l'ultimo nato ha una quota di mercato quasi del doppio rispetto ai - R.

ciao

Giuliano

Oddio, a volte non si tratta tanto di convinzioni personali quanto di che tipo di masterizzatore si ha sottomano e come risponde all'utilizzo dei vari supporti. Secondo me un disco performante non si dovrebbe giudicare dalla velocità di masterizzazione ma dalla ridotta percentuale di errori. Ma anche su questo ricadiamo sui costruttori e la relativa progettazione dei firmware.
Ciauz

[giucasa]

Originariamente inviato da DonaldDuck
Oddio, a volte non si tratta tanto di convinzioni personali quanto di che tipo di masterizzatore si ha sottomano e come risponde all'utilizzo dei vari supporti. Secondo me un disco performante non si dovrebbe giudicare dalla velocità di masterizzazione ma dalla ridotta percentuale di errori. Ma anche su questo ricadiamo sui costruttori e la relativa progettazione dei firmware.
Ciauz

.. concordo totalmente con te... qui non c'entrano i supporti ma molto i FW... anche se ormai quasi tutti lavorano bene con entrambi (quasi tutti non tutti).

ciao

Giuliano

[net83it]

altro verbatim dvd-r riempito fino, anzi "oltre l'orlo" :P
infatti ci stanno 4.38 giga, ma in un dvdr non entrano max 4.37?? boh


ho ordinato il benq dw 1620, quando mi arriverà poi posterò anche gli errori PI/PO e magari anche qualche comparativa tra i 2 masterizzatori

[mieto]

Originariamente inviato da net83it
ho ordinato il benq dw 1620

Sono curioso di vedere se lascerai anche tu il Nec3500 per il Benq come ho fatto io a suo tempo...
Aspetto la tua comparativa!
Nel frattempo...
Un saluto!

[juanito]

Ragazzi , quali problemi di lettura nel dvd stand alone di casa potrei incontrare se al dvd di un film masterizzato ci attacco sopra l'etichetta adesiva del film stesso? Qualcuno ha gia avuto esperienze in tal senso?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da juanito
Ragazzi , quali problemi di lettura nel dvd stand alone di casa potrei incontrare se al dvd di un film masterizzato ci attacco sopra l'etichetta adesiva del film stesso? Qualcuno ha gia avuto esperienze in tal senso?

Ciao
così facendo sbilanci il peso del supporto ottico. Per quanto piccola la massa dell'etichetta il peso non è più uniformemente distribuito in quanto eccentrico rispetto il perno del motorino. E questo non gli fa certamente del bene.
Ciauz

[juanito]

Grazie , dovro' lasciarli ,mio malgrado , senza etichetta

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da juanito
Grazie , dovro' lasciarli ,mio malgrado , senza etichetta

Prego. Si altrimenti puoi usare delle etichette apposite molto sottili e circolari che dopo stampate si applicano con uno stomper. Solo in questo modo ti assicureresti l'esatta centratura. Altrimenti il motorino andrebbe sotto sforzo e quindi soggetto ad usura. Al limite ci potresti scrivere con dei pennarelli indelebili speciali privi di solventi.
Ciauz

[monkei34]

Ciao Ragazzi non ho avuto tempo di leggere tutto il tread perciò vi chiedo un favore,potete dirmi qual'è il firmware con il quale vi siete trovati meglio e che ha ottime prestazioni ...
io utilizzo dvd princo,six,quixo,fortis ...

vi ringrazio anticipatamente
GRazie

[bizzu]

Originariamente inviato da DonaldDuck
Prego. Si altrimenti puoi usare delle etichette apposite molto sottili e circolari che dopo stampate si applicano con uno stomper. Solo in questo modo ti assicureresti l'esatta centratura. Altrimenti il motorino andrebbe sotto sforzo e quindi soggetto ad usura. Al limite ci potresti scrivere con dei pennarelli indelebili speciali privi di solventi.
Ciauz

Io uso sempre i pennarelli cosiddetti "indelebili", ho cd masterizzati di 10 anni fa che funzionano ancora perfettamente (per farti capire che i pennarelli non rovinano). Esistono anche pennarelli (li ho visti della tdk) fatti apposta.
Delle etichette, anche se perfettamente centrate, non mi fido, perché quando il cd/dvd sta molto tempo in lettura si surriscalda molto, e questo provoca lo scioglimento della colla e lo scollamento in alcune parti dell'etichetta stessa...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da bizzu
Delle etichette, anche se perfettamente centrate, non mi fido, perché quando il cd/dvd sta molto tempo in lettura si surriscalda molto, e questo provoca lo scioglimento della colla e lo scollamento in alcune parti dell'etichetta stessa...

E pure questo è vero. Ieri sera stavo vedendo su n**rle un kit della TDK per stampare su cd/DVD predisposti e non. Chissà comè. E' a buon mercato e le parti di ricambio non costano neanche molto. Mai usato un oggetto simile? Quasi quasi ci faccio un pensierino.

[bizzu]

Poi però ti devi comprare i dvd appositi... mi metti un link oppure mi dici il nome di questo aggeggio?