[FEDORA] Hwupgrade Clan

[Agat]

Nvidia rulez, per il resto ubuntu = windows 2

Installata da 4 giorni 4 crash , 2 in applet-sensors (ma la temperatura del disco non la riporta ), 1 in gnome commander (ma hanno appena rilasciato un update ), 1 in notification-area (boh , manco me ne sono accorto ); Ma abrt, non dovrebbe essere appunto automatic

Per il resto va

[renard]

Il computer avvia sia Fedora che un sistema operativo Microsoft Windows e quindi per la rimozione di fedora ho seguito queste istruzioni:
http://docs.fedoraproject.org/instal...l-dual-windows

mi sapete dare una spiegazione logica sul fatto che dopo aver fatto fixmbr, non viene ripristinato correttamente il bootloader di windows?
Anche fixboot non ripristina nulla.

La guida alla rimozione fedora su docs.fedoraproject non è completa?

[bongo74]

scusate, ho una mobo ecs 7610ultra con una VGA Sis Mirage1, le altre distro non la vedono correttamente...cioe' la settano vesa e altri driver non funzionano...
la dovrei mettere una 1280*1024 60hz lcd 17"

[Hwupgr]

Originariamente inviato da Agat

Nvidia rulez, per il resto ubuntu = windows 2

Installata da 4 giorni 4 crash , 2 in applet-sensors (ma la temperatura del disco non la riporta ), 1 in gnome commander (ma hanno appena rilasciato un update ), 1 in notification-area (boh , manco me ne sono accorto ); Ma abrt, non dovrebbe essere appunto automatic

Per il resto va

Ho dei problemi di stabilità, però c'è da dire che sto usando Fedora 12 su un disco rigido con errori di allocazioni settori rialloacati con soglia 0 (praticamente morto) e con i pacchetti dal repositori di testing (quindi non ancora stabili).
Per il resto va (oserei dire, con le premesse sopra, alla grande).

[Hwupgr]

Originariamente inviato da bongo74

scusate, ho una mobo ecs 7610ultra con una VGA Sis Mirage1, le altre distro non la vedono correttamente...cioe' la settano vesa e altri driver non funzionano...
la dovrei mettere una 1280*1024 60hz lcd 17"

Una scheda Sis video che avevo nel sistema l'ho cambiata con una ATI un po' vecchiotta ma funzionante (quasi, Compiz su Utuntu funziona, su Fedora dalla versione 10, no).

[unnilennium]

e vabbè, sempre avuti problemi con le varie fedora, la 9 e la 10 non sono riuscito a metterle nel mio pc fisso x problemi vari di driver, di xorg, etc. med è lì che compariva ubuntu

[Hwupgr]

Sapeste come la cosa mi fa girale le balle, su Utuntu sì e su Fedora no.
E i driver Open sono gli stessi.

[Agat]

Originariamente inviato da renard

Il computer avvia sia Fedora che un sistema operativo Microsoft Windows e quindi per la rimozione di fedora ho seguito queste istruzioni:
http://docs.fedoraproject.org/instal...l-dual-windows

mi sapete dare una spiegazione logica sul fatto che dopo aver fatto fixmbr, non viene ripristinato correttamente il bootloader di windows?
Anche fixboot non ripristina nulla.

La guida alla rimozione fedora su docs.fedoraproject non è completa?

Forse come partizione attiva hai ancora quella di Linux, vedi ad esempio

http://www.mjmwired.net/linux/2009/1...mbr-partition/

Originariamente inviato da Hwupgr

Sapeste come la cosa mi fa girale le balle, su Utuntu sì e su Fedora no.
E i driver Open sono gli stessi.

Beh, e' chiaro che stanno spingendo in una direzione

[renard]

Originariamente inviato da Agat

Forse come partizione attiva hai ancora quella di Linux, vedi ad esempio

interessante

[plutus]

Originariamente inviato da Hwupgr

Ho dei problemi di stabilità,D

ecco io mi fermo qua. Motivo per cui ho mollato fedora...crasha in continuazione!!

[unnilennium]

Originariamente inviato da plutus

ecco io mi fermo qua. Motivo per cui ho mollato fedora...crasha in continuazione!!

strano, anche a me ha dato problemi all'inizio, ma poi con gli ultimi aggiornamenti funzionava tutto a meraviglia...
certo che se vuoi una distro stabile, la 11 è meglio della 12, non c'è alcun dubbio... solo x come funziona yum extender nextgen, che mi fa venire il voltastomaco, potessi cambiarlo col vecchio lo farei sicuramente...mi studierò i comandi a manina per yum e sto a posto.
cmq ubuntu a sto giro sarà buono,ma ha i suoi problemi anche lui, come la 9.04 sono partiti anche avendo bug seri e magari se li terranno fino alla fine,cosa che fedora non fa...

[plutus]

Originariamente inviato da unnilennium

cmq ubuntu a sto giro sarà buono,ma ha i suoi problemi anche lui, come la 9.04 sono partiti anche avendo bug seri e magari se li terranno fino alla fine,cosa che fedora non fa...

strano si...cmq anche ubuntu é lungi da essere perfetta ma almeno nn mi va in crash

e cmq son tornato alla Mint

[bongo74]

Originariamente inviato da plutus

strano si...cmq anche ubuntu é lungi da essere perfetta ma almeno nn mi va in crash

e cmq son tornato alla Mint

se vuoi delle distro quasi a prova di crash beccati la CentOs, da 15mesi mai un crash, neppure maltrattandola

[unnilennium]

Originariamente inviato da bongo74

se vuoi delle distro quasi a prova di crash beccati la CentOs, da 15mesi mai un crash, neppure maltrattandola

e vabbè, anche debian fa così, e pure ubuntu 8.04 adesso è così.. però hanno pacchetti vecchi, stabili ma magari sul notebook non ce li metto, visto che tutto tutto non supportano. secondo me la fedora 11 adesso è stabilissima, una volta configurata non la tocchi più e va veramente bene.

[ezln]

Originariamente inviato da unnilennium

e vabbè, anche debian fa così, e pure ubuntu 8.04 adesso è così.. però hanno pacchetti vecchi, stabili ma magari sul notebook non ce li metto, visto che tutto tutto non supportano. secondo me la fedora 11 adesso è stabilissima, una volta configurata non la tocchi più e va veramente bene.

Quoto in pieno: la 11 è una macchina da guerra. A dire il vero la mia 12 x86, su un intel core2 duo con 3 giga di ram e una nvidia 7300 GT, non dà problemi di sorta: mai un crash o freeze che sia, un'implementazione di KDE4 tra le migliori in circolazione, insomma più che affidabile, tanto che pensavo di preupgradare la 11 64bit che ho sulla stessa macchina ad una 12 64bit, come già postato in precedenza.
Mah, imho è tutta una questione legata all'HW....io son partito da una Rawhide e ho aggiornato di continuo fino ad ottenere la 12 "stable" e problemi di rilievo non ne ho mai avuti. Certo, mi son tenuto i nouveau fino all'uscita in updates degli nvidia e del kernel che li supportasse: imho inconveniente di poco conto.
Di solito uso yum da console, ma anche le poche volte che son ricorso a yumex, non mi ha fatto per nulla 'na brutta impressione.
Lapalissiano che se uno vuole tutto e di più, con meno controllo però, che si tenga bubuntu e il suo apt.

[unnilennium]

Originariamente inviato da ezln

Quoto in pieno: la 11 è una macchina da guerra. A dire il vero la mia 12 x86, su un intel core2 duo con 3 giga di ram e una nvidia 7300 GT, non dà problemi di sorta: mai un crash o freeze che sia, un'implementazione di KDE4 tra le migliori in circolazione, insomma più che affidabile, tanto che pensavo di preupgradare la 11 64bit che ho sulla stessa macchina ad una 12 64bit, come già postato in precedenza.
Mah, imho è tutta una questione legata all'HW....io son partito da una Rawhide e ho aggiornato di continuo fino ad ottenere la 12 "stable" e problemi di rilievo non ne ho mai avuti. Certo, mi son tenuto i nouveau fino all'uscita in updates degli nvidia e del kernel che li supportasse: imho inconveniente di poco conto.
Di solito uso yum da console, ma anche le poche volte che son ricorso a yumex, non mi ha fatto per nulla 'na brutta impressione.
Lapalissiano che se uno vuole tutto e di più, con meno controllo però, che si tenga bubuntu e il suo apt.

yumex nextgen mi ha rotto xchè non mi riconosce la connessione umts, per lui sono off-line, quindi o faccio tutto via yum o packagekit, ma yumex mi piaceva d più, e sapevo fare più cose.
con la 11 zero problemi. ora mi è venuta volgia di ubuntu, giusto per vedere com'è, e la penna umts non funziona bene neanche lì, cose da pazzi, dicono sia colpa del kernel, ma a me girano lo stesso, perchè la live di mint 8, che è ubuntu-based, va a meraviglia, come pure la 9.10rc faceva, vai a capire cosa diavolo è. ora aspetto un altro pò, voglio capire perchè le prestazioni in opengl con ubuntu sono quasi il doppio di fedora, non mi capacito che sia solo il kernel che fa tutto sto bordello...

[killercode]

Originariamente inviato da unnilennium

yumex nextgen mi ha rotto xchè non mi riconosce la connessione umts, per lui sono off-line, quindi o faccio tutto via yum o packagekit, ma yumex mi piaceva d più, e sapevo fare più cose.
con la 11 zero problemi. ora mi è venuta volgia di ubuntu, giusto per vedere com'è, e la penna umts non funziona bene neanche lì, cose da pazzi, dicono sia colpa del kernel, ma a me girano lo stesso, perchè la live di mint 8, che è ubuntu-based, va a meraviglia, come pure la 9.10rc faceva, vai a capire cosa diavolo è. ora aspetto un altro pò, voglio capire perchè le prestazioni in opengl con ubuntu sono quasi il doppio di fedora, non mi capacito che sia solo il kernel che fa tutto sto bordello...

Anch'io sono su umts e yumex funziona, senza problemi, sarà una questione di periferica

[unnilennium]

Originariamente inviato da killercode

Anch'io sono su umts e yumex funziona, senza problemi, sarà una questione di periferica

boh, che cosa hai tu? io huawei.. sembrava la meglio supportata, e invece mi devo ricredere... cmq non capisco come, ma adesso sta andando su ubuntu, senza aver fatto nulla di strano... chissà che sarà mai...

[killercode]

Anch'io, E172, comunque non ho detto che non da problemi in generale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2102893), ma solo che non da problemi con yumex

[bongo74]

[ot]i pacchetti centos sono molto + stabili di quelli debian...provati e riprovati
quelli debian a volte crashano , quelli CentOs non mi è mai capitato