Stampa,prezzi.carta fotografica ecc... - Pagina 2

zimboart · 06-03-2003, 14:36

Quote:

Originally posted by "quinx"

x andreasperelli

si, il televisore non rende giustizia, ma considera che scatto foto di qualità, nel senso di dimensioni e compressione (da non meno di 2,5 mega/cd) e questo consente di avere un'ammortizzatore di qualità.

Poi i videophotoalbum sono destinati ai classici parenti ed amici che ti chiedono: "mi fai vedere le foto delle vacanze?" (scatto tante foto ma voglione vedere sempre quelle delle vacanze, forse per fare un confronto con le loro di vacanze

), i quali non hanno poi l'occhio così fine.

E comunque la leggera perdita di qualità è ben sopportata dal fatto che quella che doveva essere una monotona proiezione di diapositive, diventa un documentario/film, con tanto di effetti speciali etc., etc.

Ciao

Resta il fatto che possiamo parlare di Digitale o sitema a rullo ma per come la vedo io la foto deve essere STAMPATA!!!
tutto il resto e si divertente ma non si puo definire fotografia! o sbaglio?

andreasperelli · 06-03-2003, 14:48

Quote:

Originally posted by "zimboart"

Resta il fatto che possiamo parlare di Digitale o sitema a rullo ma per come la vedo io la foto deve essere STAMPATA!!!
tutto il resto e si divertente ma non si puo definire fotografia! o sbaglio?

dipende dalla foto... se è una foto veramente bella o significativa merita di essere stampata e magari appesa al muro. Se però si tratta semplicemente di una foto ricordo di mediocre qualità allora è molto più comodo averla in formato digitale.

zimboart · 06-03-2003, 15:16

Quote:

Originally posted by "andreasperelli"

dipende dalla foto... se è una foto veramente bella o significativa merita di essere stampata e magari appesa al muro. Se però si tratta semplicemente di una foto ricordo di mediocre qualità allora è molto più comodo averla in formato digitale.

Io non faccio foto di mediocre qualità!!!!!!

SCHERZO NATURALMENTE!

e giusto quello che dici, anche perche se con una macchina tradizionale scattavi 10...con una digitale scatti 40!!!....e su 40 una decina le faccio stampare ma non perchè sono belle ma come ricordo ...sai con due figli!!!

FreeMan · 19-03-2003, 01:30

Metto in rilievo.. vedo che questa domanda si sta facendo ricorrente..

>bYeZ<

Alessio73 · 19-03-2003, 12:12

Bravo Morgan

FreeMan · 19-03-2003, 12:59

Gordon.

>bYeZ<

Mauro73 · 22-03-2003, 14:15

Ho trovato qui a Roma un centro che mi stampa le foto su carta fotografica Kodak f.to 10x15 a 23 cent. indipendentemente dal numero delle foto.

L'unico problema è che ci vuole una settimana, in quanto non le stampano in loco.....poco male.

Penso che a breve i prezzi si allineeranno rispetto alle stampe di foto tradizionali dato il vertiginoso sviluppo della fotografia digitale.

zimboart · 22-03-2003, 14:31

Quote:

Originally posted by "Mauro73"

Ho trovato qui a Roma un centro che mi stampa le foto su carta fotografica Kodak f.to 10x15 a 23 cent. indipendentemente dal numero delle foto.

L'unico problema è che ci vuole una settimana, in quanto non le stampano in loco.....poco male.

Penso che a breve i prezzi si allineeranno rispetto alle stampe di foto tradizionali dato il vertiginoso sviluppo della fotografia digitale.

DOVE!!!!!!!!

Mauro73 · 24-03-2003, 21:16

Quote:

Originally posted by "zimboart"

DOVE!!!!!!!!

Hai un pvt!

nicovent · 26-03-2003, 00:00

Quote:

Originally posted by "zimboart"

Resta il fatto che possiamo parlare di Digitale o sitema a rullo ma per come la vedo io la foto deve essere STAMPATA!!!
tutto il resto e si divertente ma non si puo definire fotografia! o sbaglio?

Appunto...dovete stampare tutto...assolutamente tutto...altrimenti con cosa riempite gli albumini che produco?

Non mi vorrete mica far fallire vero?

zimboart · 26-03-2003, 11:11

Quote:

Originally posted by "nicovent"

Appunto...dovete stampare tutto...assolutamente tutto...altrimenti con cosa riempite gli albumini che produco?

Non mi vorrete mica far fallire vero?

AHHH! tu produci album per foto?

che tipo?

frankie · 27-03-2003, 08:45

Io sono in provincia di varese e ho trovato comodo il servizio della FLT che fa il negozietto dove ho preso la macchina.

0.35€ per il 10x15

Le foto se vuoi puoi inviarle anche attraverso internet ma il servizio è un po' scadente nel senso che devi inviare due foto alla volta e ovviamente è riservato a >adsl

Io porto il CDRW delle foto da stampare e in un paio di giorni ci sono.

Da quando ho la digitale (Canon S30) mi diverto un cifra e poi stampo solo quelle che voglio(amo) da questo punto di vista la digitale è più conveniente della 35mm, non hai lo sviluppo e le foto uscite male.

nicovent · 27-03-2003, 13:28

Quote:

Originally posted by "zimboart"

AHHH! tu produci album per foto?

che tipo?

Hai PVT

Ciao Nico

pavonis · 30-03-2003, 22:01

Per FRANKIE:
anche tu hai la s30. Una domanda, la qualità delle foto stampate è superiore o inferiore a quella visualizzata sullo schermo? Chiedo questo perchè ho fatto delle foto e ne ho fatte stampare qualcuna: sullo schermo si vedono davvero bene, sulla carta molto scadenti, con addirittura delle piccole strisce (forse perchè non venivano mandate in laboratorio, ma stampante subito) Fammi sapere se puoi, grazie ciao.

FreeMan · 30-03-2003, 22:11

ovviamente le foto a video sono PER FORZA E NETTAMENTE migliori di quelle stampate...

poi MOLTO dipende dalla stampante.. se è fotografica..il tipo di carta ecc ecc

se hai delle riche nella foto hai degli ugelli della testina tappati... un bel ciclo di pulizia risolve.. a meno di prob della testina stessa

>bYeZ<

pavonis · 30-03-2003, 22:39

Io le ho fatte stampare proprio ad un negozio di fotografia e sono venute male. Cmq io avevo sentito che sullo schermo l'occhio umano era capace di visualizzare le foto a un determinato valore di dpi, mentre sulla carta la qualità percepita doveva addirittura migliorare. Non ti risulta?

FreeMan · 30-03-2003, 22:45

bè sul monitor la risoluzione è 72/96 dpi.. sulle stampe arriva al massimo a 300dpi (stampanti casalinghe.. ) ... però sul monitor cmq l'immagine è + grande che su una foto 10x15

non è l'okkio che percepisce uan differente risoluzione ma è proprio la risoluzione ad essere diversa

imho cmq sul monitor si vedono meglio che su una stampa..

in effetti dovrei fare una prova specifica.. ma pensata una cosa del genere..

>bYeZ<

Fabio_si · 31-03-2003, 11:12

Quote:

Originally posted by "FreeMan"

imho cmq sul monitor si vedono meglio che su una stampa..

Secondo me, come dici anche tu, molto dipende dalla stampante e dalla carta.

Usando una Epson stylus Photo 830 e carta lucida fotografica, le foto mi vengono quasi meglio che dal fotografo.

Il vantaggio del monitor è che ti da l'effetto diapositiva, cioè la foto ha una luminosità sua che la rende molto più realistica !

FreeMan · 31-03-2003, 12:06

Quote:

Originally posted by "Fabio_si"

Usando una Epson stylus Photo 830 e carta lucida fotografica, le foto mi vengono quasi meglio che dal fotografo.

.. la compro oggi la 830... e domani arriva la macchina digitale nuova..

cmq ho usato una 810..PAURA!!

stampa davvero bene..

prezzo/prestazioni imbattibile..

>bYeZ<

zimboart · 31-03-2003, 15:27

Quote:

Originally posted by "FreeMan"

.. la compro oggi la 830... e domani arriva la macchina digitale nuova..

cmq ho usato una 810..PAURA!!

stampa davvero bene..

prezzo/prestazioni imbattibile..

>bYeZ<

Anche io ho la 810 e da quando uso la carta IL FORD ho dei risultati spettacolari

19-03-2003, 01:30	#24
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72386	Metto in rilievo.. vedo che questa domanda si sta facendo ricorrente.. >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

19-03-2003, 12:59	#26
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72386	Gordon. >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

22-03-2003, 14:15	#27
Mauro73 Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Roma Messaggi: 902	Ho trovato qui a Roma un centro che mi stampa le foto su carta fotografica Kodak f.to 10x15 a 23 cent. indipendentemente dal numero delle foto. L'unico problema è che ci vuole una settimana, in quanto non le stampano in loco.....poco male. Penso che a breve i prezzi si allineeranno rispetto alle stampe di foto tradizionali dato il vertiginoso sviluppo della fotografia digitale. __________________ Notebook Samsung R540 i5-480 - Infostrada ADSL 8mega Flat - Windows 7 64bit

27-03-2003, 08:45	#32
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9011	Io sono in provincia di varese e ho trovato comodo il servizio della FLT che fa il negozietto dove ho preso la macchina. 0.35€ per il 10x15 Le foto se vuoi puoi inviarle anche attraverso internet ma il servizio è un po' scadente nel senso che devi inviare due foto alla volta e ovviamente è riservato a >adsl Io porto il CDRW delle foto da stampare e in un paio di giorni ci sono. Da quando ho la digitale (Canon S30) mi diverto un cifra e poi stampo solo quelle che voglio(amo) da questo punto di vista la digitale è più conveniente della 35mm, non hai lo sviluppo e le foto uscite male. __________________ Aiuta la ricerca con un po' di potenza del tuo pc non utilizzata - Invece di postare a caso scrivete qualcosa di utile, per voi e per tutti

30-03-2003, 22:11	#35
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72386	ovviamente le foto a video sono PER FORZA E NETTAMENTE migliori di quelle stampate... poi MOLTO dipende dalla stampante.. se è fotografica..il tipo di carta ecc ecc se hai delle riche nella foto hai degli ugelli della testina tappati... un bel ciclo di pulizia risolve.. a meno di prob della testina stessa >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

19-03-2003, 12:12	#25
Alessio73 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Acquaviva (prov. di Roma) Messaggi: 588	Bravo Morgan

30-03-2003, 22:01	#34
pavonis Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 345	Per FRANKIE: anche tu hai la s30. Una domanda, la qualità delle foto stampate è superiore o inferiore a quella visualizzata sullo schermo? Chiedo questo perchè ho fatto delle foto e ne ho fatte stampare qualcuna: sullo schermo si vedono davvero bene, sulla carta molto scadenti, con addirittura delle piccole strisce (forse perchè non venivano mandate in laboratorio, ma stampante subito) Fammi sapere se puoi, grazie ciao.

30-03-2003, 22:39	#36
pavonis Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 345	Io le ho fatte stampare proprio ad un negozio di fotografia e sono venute male. Cmq io avevo sentito che sullo schermo l'occhio umano era capace di visualizzare le foto a un determinato valore di dpi, mentre sulla carta la qualità percepita doveva addirittura migliorare. Non ti risulta?

30-03-2003, 22:45	#37
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72386	bè sul monitor la risoluzione è 72/96 dpi.. sulle stampe arriva al massimo a 300dpi (stampanti casalinghe.. ) ... però sul monitor cmq l'immagine è + grande che su una foto 10x15 non è l'okkio che percepisce uan differente risoluzione ma è proprio la risoluzione ad essere diversa imho cmq sul monitor si vedono meglio che su una stampa.. in effetti dovrei fare una prova specifica.. ma pensata una cosa del genere.. >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email