Schede Madri AM5 (X670/X670E/B650/B650E/A620)

[TheGaiden]

È da un mese che vi chiedo suggerimenti sulle mobo e ora leggo tutte queste info esattamente dopo che ho ordinato la rog strix b650.

[fraussantin]

Originariamente inviato da TheGaiden

È da un mese che vi chiedo suggerimenti sulle mobo e ora leggo tutte queste info esattamente dopo che ho ordinato la rog strix b650.

ciao
Se puoi fammi sapere come ti trovi , perche alla fine su amazon è l'unica che ha un po tutto a prezzi decenti .

Odio asus profondamente , ma alla fine sa come.vendere i suoi prodotti .


Anche la

X670E AORUS PRO X

Non sembra niente male

350 euro .

Ma non la vende amazon diretta.

L'unico dubbio è che non ha la lan realtek , ma intel .

E per mia esperienza , un portatile vecchio e quella intel presente sulla x570 strix, per fortuna doppia e uso la realtek , le lan intel alla lunga rompono le scatole.

[TheGaiden]

ero indeciso fino alla fine con la MSI tomahawk b650.
non ho mai avuto schede asus, vedremo

[fraussantin]

Originariamente inviato da TheGaiden

ero indeciso fino alla fine con la MSI tomahawk b650.
non ho mai avuto schede asus, vedremo

secondo me hai fatto bene, quella è proprio la scheda che avevo letto avere problemi di boot lunghi .

ma dovrei approfondire .
anche questa non sembra male
MSI X670E GAMING PLUS WIFI ma appunto è sempre msi .


cmq mi pare ci sia un po dei carenza su amazon di schede madri am5 .

[Yellow13]

Originariamente inviato da fraussantin

secondo me hai fatto bene, quella è proprio la scheda che avevo letto avere problemi di boot lunghi .

ma dovrei approfondire .
anche questa non sembra male
MSI X670E GAMING PLUS WIFI ma appunto è sempre msi .


cmq mi pare ci sia un po dei carenza su amazon di schede madri am5 .

I boot lunghi dipendono dalla piattaforma, MSI li ha leggermente più lunghi (questione di secondi), ma si possono accorciare con un paio di impostazioni a bios.

[matte91snake]

Originariamente inviato da fraussantin

L'unico dubbio è che non ha la lan realtek , ma intel .

nic intel è assolutamente un pro per una mobo, non le trovi su mobo entry level.
realtek roba low cost con driver scritti da un ubriaco

[fraussantin]

Originariamente inviato da matte91snake

nic intel è assolutamente un pro per una mobo, non le trovi su mobo entry level.

realtek roba low cost con driver scritti da un ubriaco

Non lo metto in dubbio , ma statisticamente io ho avuto problemi solo con le lan intel .

Ovviamente una persona non significa niente , ma è un po come quando compri i pneumatici di una marca e ti esce un bozzo ad un lato dal niente. ( Non dico la marca famosissima per non fare flame inutili )
Sicuramente è un caso , ma nel limite del possibile non la ricompri perchè non ti senti sicuro con quel marchio sotto l'auto .

[sacd]

Ciao, un ainformazione, ho montato un pc con una Gigabyte B650 GAMING X AX con 7600x e dissipatore DeepCool AK400 ZERO DARK PLUS + CORSAIR Expo iCUE Vengeance DDR5 da 32 GB (2x16 GB) 6000 MHz CL36; bios ultimo disponibile.
Tutto ok tempi di avvio, ram a 6000MHZ; ma quello che non mi torna sono le temperature lette dal tool della mainboard. Ovvero se lancio lo stress test di CPUz la temp. va a 80 nel giro di pochi secondi, per poi tornare giu` a 45 altrettanto se interrompo. Io ho un 5600x ma non ho una variazione cosi repentina; il tutto ovviamente a default.
Altra cosa e` che pur avendo io stessa marca di mainboard; su questa le voci per abbassare la tensione base di funzionamento del processore
non sono riuscito a interpretarle...

[fraussantin]

Originariamente inviato da sacd

Ciao, un ainformazione, ho montato un pc con una Gigabyte B650 GAMING X AX con 7600x e dissipatore DeepCool AK400 ZERO DARK PLUS + CORSAIR Expo iCUE Vengeance DDR5 da 32 GB (2x16 GB) 6000 MHz CL36; bios ultimo disponibile.
Tutto ok tempi di avvio, ram a 6000MHZ; ma quello che non mi torna sono le temperature lette dal tool della mainboard. Ovvero se lancio lo stress test di CPUz la temp. va a 80 nel giro di pochi secondi, per poi tornare giu` a 45 altrettanto se interrompo. Io ho un 5600x ma non ho una variazione cosi repentina; il tutto ovviamente a default.
Altra cosa e` che pur avendo io stessa marca di mainboard; su questa le voci per abbassare la tensione base di funzionamento del processore
non sono riuscito a interpretarle...

Io ho un 5900 e i cambi sono molto rapidi molto più rapidi rispetto al 3700 che avevo prima.
Credo dipenda dal fatto che i sensori sono suglo hotspot .
Cmq in generale lo leggo ovunque .
Le ventole vanno settate in modo da non agire pesantemente prima dei 70 gradi. E meglio sarebbe ventole buone.

Cmq se ti rientra a 45 subito è segno che la dissipazione è ottima

[sacd]

Originariamente inviato da fraussantin

Io ho un 5900 e i cambi sono molto rapidi molto più rapidi rispetto al 3700 che avevo prima.
Credo dipenda dal fatto che i sensori sono suglo hotspot .
Cmq in generale lo leggo ovunque .
Le ventole vanno settate in modo da non agire pesantemente prima dei 70 gradi. E meglio sarebbe ventole buone.

Cmq se ti rientra a 45 subito è segno che la dissipazione è ottima

La cosa e` che per la prima volta forse a memoria ho usato la pasta gia` messa sul dissipatore e non messa da me perche` era gia "spalmata" a differenza di altri dissy che ti davano il tubetto allegato.
Altra cosa ( relativa) e` che con il test multi core di CPUz sto leggermente sotto la media della stessa config mentre col mio in firma sto leggermente sopra; per cui pensavo ad un throttling

[fraussantin]

Originariamente inviato da sacd

La cosa e` che per la prima volta forse a memoria ho usato la pasta gia` messa sul dissipatore e non messa da me perche` era gia "spalmata" a differenza di altri dissy che ti davano il tubetto allegato.

Altra cosa ( relativa) e` che con il test multi core di CPUz sto leggermente sotto la media della stessa config mentre col mio in firma sto leggermente sopra; per cui pensavo ad un throttling

Se vuoi stare in media con i bench devi togliere i limite a 80 gradi che hai detto avere

Perche queste cmq in genere 90 li volano.

Se anche a quel modo hai parecchio deficit nei test , alle brutte cambia la pasta.
Ma non penso sia quello il problema.


Il limite a 80 in genere si metre perche nei giochi non cambia nulla e si evita che le ventole sfrullinino se ci va per 2 secondi

[sacd]

Originariamente inviato da fraussantin

Se vuoi stare in media con i bench devi togliere i limite a 80 gradi che hai detto avere

Perche queste cmq in genere 90 li volano.

Se anche a quel modo hai parecchio deficit nei test , alle brutte cambia la pasta.
Ma non penso sia quello il problema.

Il limite a 80 in genere si metre perche nei giochi non cambia nulla e si evita che le ventole sfrullinino se ci va per 2 secondi

Infatti pensavo a "compensare" facendo downvolt, ma a differenza della mia su questa piattaforma non sono riuscito a capire come dare un offset fisso in meno di tensione rispetto al target automatico variabile al processore al variare della frequenza..

[albero77]

Originariamente inviato da fraussantin

Pc per giocare.
Del resto mi frega poco.

Pensavo proprio 7800 x3d e ram 6000 c32 o giù di li.

Devo capire che mobo prendere sui 300 euro .

Io alla fine mi sono buttato su chipset b650e per essere pcie 5 gen ready, anche io ero titubante ma una delle pochissime board itx con quel chipset era proprio la asus. Su questa scheda madre in rete ne avevo sentite di cotte e di crude, ma alla fine è stata una piacevole sorpresa. Se non avessi avuto problemi di limitazioni formato mi sarei buttato su gigabyte.

[fraussantin]

Originariamente inviato da albero77

Io alla fine mi sono buttato su chipset b650e per essere pcie 5 gen ready, anche io ero titubante ma una delle pochissime board itx con quel chipset era proprio la asus. Su questa scheda madre in rete ne avevo sentite di cotte e di crude, ma alla fine è stata una piacevole sorpresa. Se non avessi avuto problemi di limitazioni formato mi sarei buttato su gigabyte.

Asus si è comportata male , e indubbiamente costa cara e quel coso di armory crate è insopportabile.

Ma se guardiamo alle opinioni in internet , gigabyte.è quella con la nomea peggiore.
Per quanto sulla carta siano ottime è.

Rigiardo il chipset , o un b650E , o un x670E che non costi un rene alla fine sono uguali , perché le x670E di fascia economica.non vengono configurate al top sfruttando tutta la banda usb e pciecdel chipset quindi alla fine non cambia nulla.

L'idea è di acquistare a giugno quindi ho 2.settimane per informarmi bene e vedere pregi e difetti dei vari marchi sperando in un riassortimento su amazon.

Asus certamente si rivende poi meglio di giga.

Asrock costa un po troppo per i miei gusti.
Sono schede validissime e al top , ma costano 400 e oltre , perché vanno a scontrarsi con schede da 600 e passa dei brand principali.

Msi non ha una fascia intermedia. O poco o troppo.

Quindi rimangono giga o asus.
Vedrò valitando attentamente fra una x670e giga o una b650e Asus.

[sbaffo]

Originariamente inviato da matte91snake

nic intel è assolutamente un pro per una mobo, non le trovi su mobo entry level.
realtek roba low cost con driver scritti da un ubriaco

In realtà le ultime nic di intel hanno avuto abbastanza grane. Ora non ricordo ma basta googlare...

Originariamente inviato da sacd

Ciao, un ainformazione, ho montato un pc con una Gigabyte B650 GAMING X AX con 7600x e dissipatore DeepCool AK400 ZERO DARK PLUS + CORSAIR Expo iCUE Vengeance DDR5 da 32 GB (2x16 GB) 6000 MHz CL36; bios ultimo disponibile.
Tutto ok tempi di avvio, ram a 6000MHZ; ma quello che non mi torna sono le temperature lette dal tool della mainboard. Ovvero se lancio lo stress test di CPUz la temp. va a 80 nel giro di pochi secondi, per poi tornare giu` a 45 altrettanto se interrompo. Io ho un 5600x ma non ho una variazione cosi repentina; il tutto ovviamente a default.
Altra cosa e` che pur avendo io stessa marca di mainboard; su questa le voci per abbassare la tensione base di funzionamento del processore
non sono riuscito a interpretarle...

Originariamente inviato da sacd

La cosa e` che per la prima volta forse a memoria ho usato la pasta gia` messa sul dissipatore e non messa da me perche` era gia "spalmata" a differenza di altri dissy che ti davano il tubetto allegato.
Altra cosa ( relativa) e` che con il test multi core di CPUz sto leggermente sotto la media della stessa config mentre col mio in firma sto leggermente sopra; per cui pensavo ad un throttling

My 2 cents: zen 4 usa una logica diversa da prima, il limite è la temperatura quindi spara su quella il più possibile, mentre zen 3 aveva come primo limite il tdp. Da ciò discende tutto ciò che noti: spara subito alla temp massima, e se limiti la temp calano le prestazioni, mentre prima se c'era del margine sulle temp lo sfruttavi andando un po di più.
Devi solo entrare nella nuova logica...

[sacd]

IN realta` ieri ho compreso meglio il bios e ho tirato giu` ( secondo lui ) di 0.15 V il Vcore e la temp e` scesa di 13 gradi col test stress di CPUz e la frequenza salita di 80Mhz ( 5150 Mhz ); proseguo sulla stessa strada fin dove si arriva..

[fraussantin]

Mi sto studiando i bios delle gigabyte e sembrano veramente ben fatti.

Per chi possiede una b650 o x670 , in bios su fan control mode , mettendo voltage dc mode ( 3 pin) che valore minimo permette di settare?

[Ludus]

Originariamente inviato da sacd

IN realta` ieri ho compreso meglio il bios e ho tirato giu` ( secondo lui ) di 0.15 V il Vcore e la temp e` scesa di 13 gradi col test stress di CPUz e la frequenza salita di 80Mhz ( 5150 Mhz ); proseguo sulla stessa strada fin dove si arriva..

Se abbassi il voltaggio migliori il multicore ma peggiori il single core/gaming.
Devi agire sul core optimizer e pbo.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da fraussantin

Asus si è comportata male , e indubbiamente costa cara e quel coso di armory crate è insopportabile.

Ma se guardiamo alle opinioni in internet , gigabyte.è quella con la nomea peggiore.
Per quanto sulla carta siano ottime è.

Rigiardo il chipset , o un b650E , o un x670E che non costi un rene alla fine sono uguali , perché le x670E di fascia economica.non vengono configurate al top sfruttando tutta la banda usb e pciecdel chipset quindi alla fine non cambia nulla.

L'idea è di acquistare a giugno quindi ho 2.settimane per informarmi bene e vedere pregi e difetti dei vari marchi sperando in un riassortimento su amazon.

Asus certamente si rivende poi meglio di giga.

Asrock costa un po troppo per i miei gusti.
Sono schede validissime e al top , ma costano 400 e oltre , perché vanno a scontrarsi con schede da 600 e passa dei brand principali.

Msi non ha una fascia intermedia. O poco o troppo.

Quindi rimangono giga o asus.
Vedrò valitando attentamente fra una x670e giga o una b650e Asus.

mah a me la msi x670e tomahawk mi sembra(va) la best buy dotazioni vs money costa quanto una 650e ed ha tutto (wi-fi 7 escluso se si vuole vedere il pelo nell'uovo)

Come alternativa avevo valutato la: GIGABYTE X670E Aorus Pro X che aveva il wi-fi 7 ma non ricordo perché l'avessi scartata

[fraussantin]

Originariamente inviato da RoUge.boh

mah a me la msi x670e tomahawk mi sembra(va) la best buy dotazioni vs money costa quanto una 650e ed ha tutto (wi-fi 7 escluso se si vuole vedere il pelo nell'uovo)



Come alternativa avevo valutato la: GIGABYTE X670E Aorus Pro X che aveva il wi-fi 7 ma non ricordo perché l'avessi scartata

Sto valutando seriamente una gigabyte

La tomahawk mi sdubbia sui bios , e non ha il dissipatore su un m2.

Considerato che ne ho già 2 lenti , li vorrei usare abbinandoci uno 4.0 per il sistema.


Poi c'è in nodo ram.

Su amazon vedo quasi esclusivamente corsair , e ne sento parlare male in giro da febbraio , perche sembra che abbiano iniziato a montare chip scacioni.

Cmq penso di acquistare a giugno, sto cercando di informarmi al meglio