TELEVISORI OLED

[marklevinson76]

Originariamente inviato da Cutter90

Per me non c'è partita. Lato gaming il c4 è molto meglio dell' A90k. E se lo usa per streaming (quindi 4k anche se compresso) i punti di forza del SOny svaniscono.
Il sony è migliore come materiali (che poi, da vedere), come gestione del moto e come upscaler
Il c4 è migliore in luminosità (nettamente più alta quella del C4), prezzo (ci ballano 200-300 euro), OS, parte gaming

Lo hai provato il Sony o stai esprimendo un giudizio in base a quanto visto in qualche review?
Io non sarei così netto, anche perchè ne ho fatti prendere due di A90K, ed ho avuto modo di provarli con calma anche a casa degli attuali proprietari.
Il C4 per ora mai visto, quindi non mi esprimo, ma non mi sembra ci sia tutta questa differenza di luminosità con il C3, quindi sotto questo aspetto non si discosta in modo eccessivo dal modello precedente.
Il C3 al contrario visto e provato, e la scelta è ricaduta su A90k, poi non so tu in base a cosa fai le tue considerazioni, ma quel che ho potuto notare io è che in scene molto scure il Sony soffre meno di near black, non soffre di Chrominance overshoot e sul color banding fa un lavoro migliore, in ultimo poi l'audio integrato, che è una spanna sopra rispetto al C3.
Come ho scritto nel messaggio precedente ci sarà da vedere se l'aggiornamento del processore video da parte di LG colmi il gap con il processore XR di Sony, e se eventualmente sono riusciti a migliorare il mediocre audio integrato del C3, quindi, ripeto, non sarei così categorico.

[AlexAlex]

Ma sicuramente entrambi avranno i loro vantaggi. Fortunatamente in questo momento il mio TV si è ripreso così posso andare a vedere entrambi con calma. Grazie a tutti per i consigli

[Janos121]

Originariamente inviato da AlexAlex

Ma sicuramente entrambi avranno i loro vantaggi. Fortunatamente in questo momento il mio TV si è ripreso così posso andare a vedere entrambi con calma. Grazie a tutti per i consigli

Prego.

.

[Cutter90]

Originariamente inviato da marklevinson76

Lo hai provato il Sony o stai esprimendo un giudizio in base a quanto visto in qualche review?
Io non sarei così netto, anche perchè ne ho fatti prendere due di A90K, ed ho avuto modo di provarli con calma anche a casa degli attuali proprietari.
Il C4 per ora mai visto, quindi non mi esprimo, ma non mi sembra ci sia tutta questa differenza di luminosità con il C3, quindi sotto questo aspetto non si discosta in modo eccessivo dal modello precedente.
Il C3 al contrario visto e provato, e la scelta è ricaduta su A90k, poi non so tu in base a cosa fai le tue considerazioni, ma quel che ho potuto notare io è che in scene molto scure il Sony soffre meno di near black, non soffre di Chrominance overshoot e sul color banding fa un lavoro migliore, in ultimo poi l'audio integrato, che è una spanna sopra rispetto al C3.
Come ho scritto nel messaggio precedente ci sarà da vedere se l'aggiornamento del processore video da parte di LG colmi il gap con il processore XR di Sony, e se eventualmente sono riusciti a migliorare il mediocre audio integrato del C3, quindi, ripeto, non sarei così categorico.

La parte audio in un tv è "incommentabile". Tutte le tv odierne necessitano almeno di una soundbar "base". Per cui non ritengo sia un ambito interessante
Le considerazioni sono di Rtigs e/o con esperienza diretta.
Come detto il processore conta il giusto secondo me, dato che impatta sulla gestione del moto e sul trattamento di fonti non nobili.
Estremamente più decisivo per il suo utilizzo la luminosità (parliamo di 600 nits vs 900 nits) e il sistema operativo.
Conta per lo streaming.
Lato gaming anche qui il c4 vince su tutto. Luminosità, 120 hz, 4 porti 2.1, gsync, profili gaming dedicati, input lag...

Il tutto ad un costo inferiore. Io consigli questo

[marklevinson76]

Se dici che la parte audio su un tv è irrilevante vuol solo dire che il Sony non l hai sentito suonare, lascia perdere le valutazioni numeriche su rtings, fanno testo fino ad un certo punto.
Per la differenza in nits, ti dico solo provali con materiale tuo, poi ne riparliamo

[Cutter90]

Originariamente inviato da marklevinson76

Se dici che la parte audio su un tv è irrilevante vuol solo dire che il Sony non l hai sentito suonare, lascia perdere le valutazioni numeriche su rtings, fanno testo fino ad un certo punto.
Per la differenza in nits, ti dico solo provali con materiale tuo, poi ne riparliamo

Ho avuto E6 ho un c9 e un g3. Che vanno dai 400 nits dell E6 ai 1500 del g3. So molto bene cosa significa soprattuttolato gaming e streaming che sono amche i miei utilizzi
Le valutazioni numeriche leggendo le varie categorie che interessano di rtigs sono importanti, poiché oggettive per cia dei dati.
Lato audio se un c4 è sufficiente il soni è buono. Ma già una soundbar da 200 euro gli sta sopra. Ce l ha un mio amico. Sicuramente è uno dei tv che suona meglio. Ma resta audio da tv. E ad ogni modo non vale assolutamente tutte le altre mancanze e/o differenze con il c4.
Ma poi direi che io ho dato i mie consigli in base alle mie esperienze/ dati.
Tu hai dato le tue