|
|
|
|
Strumenti |
Ieri, 14:05 | #2121 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2023
Messaggi: 910
|
Cogenerazione di calore, non avrete più una scusa per non mettere quel PL al massimo
Integrare un circuito a liquido nell'impianto domestico con una pompa industriale in altro locale e con una vasca come accumulo termico per non avere manco una ventola in funzione direi che potrebbe essere la god mode del nerd impegnato
__________________
Pentium133|TMCAI5TV|32MBEDORAM|Millennium2MB|3dfxMonster3D4MB|DOS/Win95 PentiumIII450|AsusP3B-f|256MBPC100|3dfxVooDoo3AGP16MB|Win98SE Athlon642800+|MSIKT3Ultra2|1GBDDR|AtiX1950XTX512MB|XPsp3 |
Ieri, 14:35 | #2122 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli-Hellas
Messaggi: 554
|
Quote:
Tra 61C e 92C o 87W e 138W per 11-12Mhz non capisco la diretta proporzione come intendi. Ovviamente anche il 7950X avra la sua sezione aurea.
__________________
MacBook Air M1 Ryzen 3600. Gigabyte B450 I Aorus Pro. G.Skill Aegis 32GB. Radeon RX 6400 LP. Noctua NH-D9. Seasonic Prime PX 500W. |
|
Ieri, 14:49 | #2123 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30495
|
Quote:
Il 7950X a 230W scalda un totale... se sparato al 100% per ore. La dissipazione in sè non è un problema... perchè lui si ferma a 95°... ma più potenzi la dissipazione e più scaldi la stanza, perchè lui aumenterà il PPT massimo (anche oltre i 230W) finchè non arriva a 95°. Io ora come ora l'ho già portato a 90° come tjmax e probabilmente quando arriveranno 35° e più lo porterò a 80°. Io sono allergico all'aria condizionata... per esperienze molto negative passate (tipo bronchite in agosto).
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
Ieri, 15:59 | #2124 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30495
|
Quote:
I 92,1° dello stock a 138W per 5,111GHz sono ottenuti con Vcore stock. I 61,1° a 87W per 5,097GHz sono ottenuti con Vcore -0,09V/-0,105V (ogni punto di CO equivale a 0,03/0,035V, quindi -30 = -0,09/-0,105V). Se ci sono 14MHz di differenza non è perchè 30° di temp CPU non consentono di più, ma perchè da una parte c'è un Vcore 1,25V per 5,111GHz che produce 138W e 92,1°, e dall'altra c'è un Vcore ~1,15V che produce 61,1° e con PPT bloccato a 87W per 5,097GHz. Se lasci il TDP a def, arrivi a ~90° come del resto ha postato, a 5,3GHz. La differenza di consumo la vedi tranquillamente dai 5,3GHz a 133W con CO -30 vs 5,111GHz 138W a stock. La temperatura è direttamente proporzionale al consumo, 133W = 89,6° e 138W a 92.1°, come 61,1° per 87W. Quindi lui alla fine ti fa vedere che a CO -30 e PPT 87W ottiene una temp di 61,1° e lo confronta con un 7950X stock che a 138W produce 92,1° e tra i due ci sono 14MHz di differenza. (Come faccia lui con un AIO 360 e Tamb 21° ad arrivare a 92° con 138W, quando io a temp simile, AIO 360 ma minor qualità, per 92° arrivo >200W... lo sa solo lui). ---------------------------------- Il discorso che faccio io è tutt'altro. In primis il mio 7950X è ottimizzato con CO -15 (per carichi parallelizzati 100% MT) ed arriva a CO -21 per carichi singoli stile CB23. Il CO applica un Vcore differente rispetto al def (con - è inferiore, con + è maggiore) ma non cambia il comportamento della CPU (arrivare alla frequenza massima concessa nei limiti di PPT/temp e Vcore). L'efficienza del 7950X (e Zen4 in generale) cambia a seconda del margine che c'è verso quei limiti, e questo si traduce in aumento frequenza ovvero diminuzione efficienza. Nel mio utilizzo io posso decidere la quantità di carico, semplicemente perchè sono conversioni video che posso parzializzare o meno. Ora... se converto un video da 720p, questo manco arriva al 30% di utilizzo core, e ovviamente la logica di Zen4, essendoci ampissimo margine di PPT e temp , mi "spara" la frequenza al massimo consentito del Vcore, ovvero 5,550GHz. Su queste frequenze ho consumi di 130W circa e temp legate a 130W, circa 75°, ma risulto tutt'altro che efficiente. Viceversa, se converto un 4K con tutte le opzioni, io arrivo a 230W, 5,2GHz e temp di 95°, quindi la logica di Zen4 non può aumentare le frequenze perchè non c'è margine. Ma sono più efficiente a 230W per 5,2GHz vs 130W per 5,550GHz. E' questo che dico io... 50W, 100W, 200W, sono valori di consumo ma non di efficienza. Quindi modificare il TDP non equivale SEMPRE ad una efficienza superiore. Mentre se modifichi il Tjmax, vai sempre e comunque ad abbassare la frequenza massima del core, e di tutti i core, a prescindere dal tipo e quantità del carico.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 23:59. |
|
Ieri, 17:15 | #2125 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30495
|
https://www-fudzilla-com.translate.g...t&_x_tr_pto=sc
Ryzen 9000 X3D già a settembre Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 17:21. |
|
Ieri, 19:04 | #2126 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2748
|
AMD confirms Ryzen 7000X3D will remain top gaming performer ahead of 9000 series laun
https://videocardz.com/newz/amd-conf...-series-launch
Prevedibile come una poltrona per due sul canale 6 sotto natale, però qualcuno con la bomboletta del copium è comunque saltato fuori nei giorni scorsi. Mi raccomando amd, ripresentati con i listini del ryzen 7000 ultrasalati al d1, che poi si ride.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
Ieri, 19:06 | #2127 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9801
|
Quote:
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
Ieri, 19:11 | #2128 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 2748
|
Quote:
Ogni giorno che passa, zen 5 convince sempre di meno, ad iniziare da un 16% di ipc che non si è visto dai leak di ieri sul 9600x. Che abbiano sbagliato nome dell'uarch e si dovesse chiamare Zen 4+?
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. |
|
Ieri, 19:13 | #2129 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9801
|
Quote:
A me fa ridere che ancora lancino 2 versioni delle cpu. In pratica lo fanno per fare 2 lanci e spremere il più possibile i consumatori. Farli direttamente 3d gli costa qualcosa come una decina di dollari a cpu al massimo.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
Ieri, 19:24 | #2130 | |
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21036
|
Quote:
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - eolo 300/50 mbps. |
|
Ieri, 19:39 | #2131 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9801
|
A maggior ragione, non avendo puntato su freq esagerate e TDP alti, ci stava montarci su i chip per maggiorare la cache e saltare il lancio dei lisci (o, al limite, lanciare i processori top con la cache e quelli entry level senza).
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
Ieri, 20:56 | #2132 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12822
|
Quote:
Se anche i 9000X3D non recuperano il gap sul clock ci sta che facciano sempre due varianti. Infatti anche se in game il 7800x3d mantiene un certo vantaggio, in produttività le prestazioni in ST e MT sono comunque inferiori, dato il -15% di clock e -16% di IPC. Poi è da quantificare qual'è il divario in game, soprattutto con memorie più veloci, ma urgono test concreti fatti da recensori, le slide e le interviste servono a poco.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY |
|
Ieri, 21:42 | #2133 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1712
|
Quote:
e le memorie salgono ancora su zen5, con 2,4-3GHz? IF.. per i pessimisti: le dichiarazioni che danno la serie 9000 senza cache, meno performante nei giochi rispetto ai 7000x3d, sono assolutamente insignificanti, visto che entrambi le serie sono vendute dalla stessa figuriamoci se covano l'effetto Osborne, oppure si tagliano il.. per far dispetto alla moglie ma anche fosse vero di quanto? hanno fatto vedere slide con piu' 10%.. stiamo vicino agli x3d precedenti poi tocca analizzarlo tutto tondo, tweakkato un 9000x(+ipc) a 4nm senza cappello in testa(die cache), sale piu' di un vecchio x3d a 5nm, metti a punto le ram, che forse il vecchio x3d lo passi pure lo si deve considerare anche per altri usi, e li non c'e' storia.. uno sputo meno nei giochi(forse) ma nettamente meglio in tutto il resto.. ma frega cavoli poi del 7000x3d poi non ho capito perche amd viene vista sempre come un azienda di serie B, una societa' caritatevole che deve sempre regalare i sui prodotti, pure al D1, anche se attualmente o momentaneamente riesce a essere all'avanguardia.. ricerca e sviluppo costano, perche diamine sbattersi per poi regalare tutto.. ma rimane con quello che ha e amen
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. |
|
Oggi, 00:10 | #2134 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30495
|
Quote:
Oltre a ciò, a me piace anche occare e benchare... se già dopo 4 mesi il 7950X non mi dice più nulla perchè non c'è più nulla da scoprire, se avessi preso un 7950X3D, amen, dopo 1 mese dall'acquisto, finito tutto quello da scoprire. Finchè ci sarà una differenza prestazionale tra la versione con e senza L3 3D, è normale che l'offerta continui con entrambe le versioni. E poi, a volerla dire tutta... un 7700X basta ed avanza con VGA fino a 500€ (penso), non può esistere il pensiero che il 5800X3D basta ed avanza e il 7700X che fa gli stessi FPS diventa un cesso e bisogna prendere i Zen4 3D per giocare.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
Oggi, 00:22 | #2135 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30495
|
Quote:
Basta dire una cosa... il confronto FPS Zen5/Raptor postato al Computex li hanno fatti con DDR5 6000 (l'ho postato addietro, e c'è scritto nelle note). Mi pare evidente che lo scopo AMD era quello di far vedere Zen5 nettamente superiore a Raptor in FPS ma senza scoprire le carte vs Zen4 3D. Se AMD avesse voluto dimostrare di più, bastava mettere delle DDR5 7000/8000/9000 e certamente avrebbe aumentato gli FPS. Ci sarà un motivo perchè non lo ha fatto. Se AMD si permette di commercializzare un 9700X a 65W TDP vuol dire che certamente performerà più di un 7700X 105W TDP, e mi pare scontato che ci sarà margine per un OC, visto che il 9950X rimane 170W TDP e sono 2 chiplet. Si prevedeva IF 2,4GHz ed abbiamo visto IF a 3,1GHz, che proietterebbe DDR5 9300 come massimo per Zen5. Per il prezzo, AMD ha ufficialmente detto che non costerà di più di Zen4, ma prezzo uguale a Zen4 non l'ha detto AMD, è stato interpretato... ma scusate, come sopra... sta pulendo i magazzini da Zen4, non dirà MAI un prezzo inferiore di Zen4 (anche se lo avesse in mente) perchè ciò bloccherebbe la vendita da saldo attuale di Zen4.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 00:59. |
|
Oggi, 00:50 | #2136 | |
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21036
|
Quote:
Zen5, va a migliorare il branch, out of order, bw l1/l2, probabilmente le ALU a scheduler unificati (questo è ancora da valutare), ma a livello di ST, sbatte nel clock. Il 7700x mediamente è simile al 5800x3d, in quanto usufruisce dei giochi che beneficiano delle D5 e del clock. CPbase infatti ha calcolato un 7700x D5 vs un 5800x3d a pari clock. In media, come si vede dal grafico, ci balla circa l' 11%, che viene colmato ovviamente dal clock, e parliamo in questo caso del 25%. Inoltre vari giochi con zen4 erano particolarmente avvantaggiati dalle D5, e possiamo vederlo con intel D5 vs D4
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - eolo 300/50 mbps. Ultima modifica di mikael84 : Oggi alle 00:59. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:21.